A prova do "crime"

É um filme que se repete. Uma palhaçada que parece nunca acabar. Mais um Grenal marcado por "erros" de arbitragem e pela complacência de muitos com isso.



O Inter abriu o placar após uma falta clamorosa de Damião em Rodolfo. O lance é a ilustração perfeita para a chamada "cama de gato". Só o o juiz e alguns "isentos" (os baba-ovo) não viram assim. O que é muito estranho, pois Márcio Chagas marcou faltas em contatos muito menos bruscos. Mais estranho ainda foi o olhar psicótico do árbitro para os jogadores do Grêmio que reclamavam da infração.



O lance do gol de empate do Grêmio foi precedido não por um, nem por dois, mas por três pênaltis não assinaldos. Primeiro, Rodrigo cortou com a mão o cruzamento de Leandro. No escanteio Bolívar deu um abraço de urso em Borges e Rodrigo bloqueou com o braço o chute de Rafael Marques.



O que mais incomoda é que esse "crime" vinha se desenhando desde a final do primeiro turno. Começou com a inexplicável polêmica sobre os descontos na partida contra o Caxias, passando pela debochada comemoração de Damião, o silêncio nos erros que favoreceram o co-irmão, a agenda positiva em torno do Falcão e seus sapatos, o lobby pelos 5 grenais e por uma finalíssima de campeonato (2 finais de semana sem futebol seria ruim para os anunciantes, não?).

Texto completo em:


http://gremio1983.blogspot.com/2011/05/gauchao-internacional-1-x-1-gremio.html

Pode engavetar Regulamento aprovado pelo Conselho Deliberativo?

Regulamento aprovado em 28/09/2006. Em vigor desde 02/01/2007 23/03/2008

Posted by gsempre in Uncategorized. 
add a comment

O Regulamento Geral do Grêmio foi aprovado, por unanimidade, pelo Conselho Deliberativo no dia 28 de setembro de 2006. Após passar por várias comissões, a Comissão que deu a redação final, sob a Presidência do Conselheiro CARLOS ALBERTO BENCKE, era composta dos conselheiros MARCO ANTÔNIO SOUZA, APOLINÁRIO KREBS CARDOSO, PAULO LUZ, ANTÔNIO VICENTE MARTINS e RICARDO FREITAS LIMA. 

REGULAMENTO 

CAPÍTULO I

Do alcance e objetivos do Regulamento

Art. 1º — O GRÊMIO FOOT – BALL PORTO ALEGRENSE, que no presente diploma será chamado GRÊMIO, rege-se pelas normas de seu Estatuto e deste Regulamento, que passa a ser norma cogente e de aplicação imediata nas relações do GRÊMIO, na forma do artigo 119 do Estatuto.

Art. 2º — São objetivos deste Regulamento:

I —      regulamentar normas do Estatuto;

II —      disciplinar as relações no GRÊMIO com a especificação das competências dos membros do Conselho Deliberativo, do Conselho Consultivo, do Conselho Fiscal, do Conselho de Administração e da Gerência Executiva, além da criação de órgãos com funções de Consultoria e Controle Interno;

III – dar ao GRÊMIO instrumentos de comunicação interna e externa e de organização administrativa;

Obs. Esse Regulamento contém uma série de novidades algumas delas sendo completamente esquecidas. Para não dizer descumpridas.

Art. 99 – Este Regulamento entrará em vigor no primeiro dia útil do ano subseqüente a sua aprovação.

fonte: www.gsempre.wordpress.com

Os negritos são deste blog

O STJ e o mundo digital

A notícia ao lado refere-se

aos seguintes processos:

Resp 844736Ag 1347502Resp 1193764CC 107938CC 111309CC 10662520/03/2011 - 10h00

ESPECIAL

STJ contribui para criar jurisprudência no mundo digital

Além do pioneirismo na implantação do processo digital, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) também tem se destacado no julgamento e pacificação de temas relacionados com o mundo virtual. Mais e mais processos sobre crimes digitais, spam e privacidade na internet têm sido decididos no Tribunal da Cidadania.



Um tema novo que gera controvérsia entre advogados é a possibilidade de dano moral pelo recebimento de spam, as mensagens eletrônicas indesejadas. No Recurso Especial (Resp) 844.736, relatado pelo ministro Luis Felipe Salomão, foi discutido se mensagens com conteúdo pornográfico recebidas sem autorização do usuário gerariam direito à indenização. Mesmo após o internauta pedir para não receber os e-mails, as mensagens continuaram chegando. O relator considerou que haveria o dano moral, que o autor do spam deveria indenizar e que existiria obrigação de remover do cadastro o e-mail do destinatário. Entretanto, o restante da Turma teve entendimento diverso.



Os demais ministros levaram em conta que há a possibilidade do usuário adicionar filtros contra mensagens indesejadas. Para eles, a situação caracterizaria mero dissabor, não bastando para configurar o dano moral. A maioria da Turma considerou que admitir o dano abriria um leque para incontáveis ações.



Alguns operadores do direito defendem que é necessária alteração na lei para que a jurisprudência possa avançar. Um deles é Renato Opice Blum, economista e advogado especializado em direito digital. “Nesse caso, a legislação brasileira está atrasada em relação a vários países europeus e do resto do mundo. Em vários, já existe a cláusula de ‘option in’, ou seja, o usuário só recebe a mensagem se autorizar e o envio sem autorização pode gerar multa”, aponta.



Já o presidente da Comissão Extraordinária de Processo Digital da Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional DF (OAB/DF), o advogado Roberto Mariano, acredita que dificilmente o simples recebimento de um spam causa danos psicológicos o suficiente para justificar a indenização. Ele concorda com Opice Blum sobre a necessidade de se criar uma legislação para regulamentar a questão, até para “diminuir o volume de mensagens indesejadas circulando na rede”.



Orkut



O uso da imagem e a privacidade na internet também são alvos de decisões do STJ. Numa recente decisão, o relator do Agravo de Instrumento (Ag) 1.347.502, ministro João Otávio de Noronha, negou o pedido do Google Brasil Internet Ltda., que recorria contra decisão do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ). O tribunal fluminense, com base no Código de Defesa do Consumidor (CDC), decidiu que a empresa é responsável pela a publicação de um perfil falso num sítio de relacionamento e deve indenizar a pessoa atingida.



O ministro decidiu com base na Súmula n. 7 do próprio STJ, que impede o reexame de provas, mas considerou que a decisão do TJRJ estaria de acordo com a orientação da Casa. Ele destacou que o dano extrapatrimonial decorre dos próprios fatos que deram origem à ação, não sendo necessária prova de prejuízo.



O Google foi parte em outro processo, relacionado ao mesmo site de relacionamento. Só que nesse caso, o Resp 1.193.764, relatado pela ministra Nancy Andrighi na Terceira Turma, a decisão foi favorável à empresa. No caso, conteúdos publicados no site de relacionamento foram considerados ofensivos e a empresa foi processada.



A ministra Andrighi entendeu que o Google seria responsável pelos cadastros dos usuários e a manutenção das contas pessoais. Entretanto, não seria possível verificar cada conteúdo veiculado pelos usuários antes que esses fossem postados. “Os provedores de conteúdo não respondem objetivamente pela inserção no site, por terceiros, de informações ilegais e que eles não podem ser obrigados a exercer um controle prévio do conteúdo das informações postadas no site por seus usuários”, apontou a ministra. A obrigação seria apenas de retirar o conteúdo impróprio assim que tomasse conhecimento.



Local do crime



Os crimes cometidos via internet ou com o seu auxílio têm levantado várias questões internacionalmente, como onde é o local de cometimento do delito e de qual tribunal deve ser a competência para julgar. No Conflito de Competência (CC) 107.938, da relatoria do ministro Jorge Mussi e julgado na Terceira Seção, o crime alvo da ação era o cometimento de racismo em um site de relacionamentos. A discussão tratou do local onde deveria ocorrer o julgamento. Como no caso não haveria como comprovar o local físico de origem das mensagens, a Seção decidiu que o juízo que primeiro tomou conhecimento da causa deveria continuar responsável pelas questões.



Um crime que tem se tornado comum no mundo on-line e que também apresenta dificuldade para definição do local de comedimento é a pedofilia. Muitas quadrilhas operam globalmente, tendo cúmplices em vários países. O tema foi enfrentado pelo ministro Gilson Dipp no CC 111.309, que tratou de uma investigação sobre pornografia infantil e pedofilia iniciada na Espanha, envolvendo uma quadrilha internacional que usava a internet. No caso, foi decidido que, pela natureza da matéria, o processo deveria ser tratado pela Justiça Federal -- a 2ª Vara Federal de Araraquara São Paulo.



Blog



Crimes contra a imagem na internet também têm causado diversas discussões, como no caso do CC 106.625, envolvendo a Revista Istoé e o blog “Conversa Afiada” do jornalista Paulo Henrique Amorim. Uma matéria supostamente ofensiva publicada na revista foi posteriormente disponibilizada no blog. A dúvida que chegou ao STJ foi quanto à competência para o julgamento das ações propostas contra a revista e o blog. A decisão foi que, no caso da revista, o juízo competente é aquele de onde o periódico foi impresso. Já no caso do blog, o juízo deve ser o do local em que o seu responsável se encontrava quando as notícias foram divulgadas.



Para vários operadores do direito e magistrados, o grande problema é ainda não haver leis e conhecimento o suficiente sobre as questões judiciais relacionados à nova realidade digital. “É difícil punir crimes de informática atualmente, mesmo porque há um vácuo para tratar desses delitos”, aponta o ministro aposentado Costa Leite.



A mesma posição é a do advogado Roberto Mariano, que acredita que novas questões devem ser debatidas, como a aplicação do Código de Defesa do Consumidor (CDC) em negociações via internet, mesmo se o site é exterior. Já Renato Opice Blum aponta que várias outras questões ainda devem ser mais bem regulamentadas, como a invasão de privacidade via internet, a perseguição on-line, também conhecida como cyber-bulling, e as limitações do uso de informações pessoais fornecidas a sites de relacionamento, bancos, entre outros.

TV Record rompe o silêncio

ANO 116 Nº 154 - PORTO ALEGRE, QUINTA-FEIRA, 3 DE MARÇO DE 2011

Record anuncia posição

A Record, através de um comunicado oficial (confira abaixo), anunciou ontem que está disposta a negociar os direitos de transmissão dos campeonatos brasileiros de 2012, 2013 e 2014 diretamente com os clubes, desde que os mesmos estabeleçam regras claras para o processo. Além disso, a emissora reafirma seu propósito de participar da licitação promovida pelo Clube dos 13, desde que os clubes se mostrem unidos em torno da entidade que sempre os representou nas tratativas com a atual detentora dos direitos.

A Record não abre mão do modelo em que a melhor proposta para a TV aberta seja contemplada. A emissora acredita que o processo proposto pelo Clube dos 13 é bastante semelhante ao determinado pelo Comitê Olímpico Internacional (COI) para a aquisição dos direitos de transmissão dos Jogos Olímpicos.

A Record também afirma que o modelo anterior resultou em um endividamento dos clubes e na perda de talentos, e quer contribuir para a evolução do futebol brasileiro como um todo.
A íntegra do comunicado da Record
A Rede Record vem a público expressar preocupação com as reações ao modelo de negociação proposto pelo Clube dos 13. O formato foi desenvolvido como consequência de um acordo entre o Clube dos 13 e o CADE (Conselho Administrativo de Defesa Econômica). Pelo que foi acertado, cláusulas que caracterizavam o favorecimento a um monopólio e impediam a participação de outros concorrentes de forma democrática e transparente foram proibidas.

O modelo anterior impôs aos clubes brasileiros o endividamento e a perda sucessiva de seus maiores talentos para outros países. Alguns clubes brasileiros passam meses sem parceiros patrocinadores porque camisas, luvas, bonés e até placas publicitárias são evitadas ou encobertas nas transmissões esportivas. Ainda existem alguns clubes brasileiros que simplesmente são ignorados durante a temporada e passam semanas sem que seus jogos sejam transmitidos.
A carta convite enviada pelo Clube dos 13 contempla uma concorrência transparente, séria, com regras claras. O documento exige propostas entregues em envelopes fechados e pressupõe declarar vencedor aquele que fizer a melhor proposta financeira para todos os clubes. O modelo é semelhante ao estabelecido pelo Comitê Olímpico Internacional para a disputa de direitos dos Jogos Olímpicos. A Record detém os direitos de transmissão exclusivos dos Jogos Olímpicos de 2012, em Londres. Fez a melhor proposta e venceu. O mercado publicitário brasileiro - de forma ousada - correspondeu ao investimento da Rede Record e cobriu todos os custos de direitos e transmissão, além de gerar lucros. Parte do pacote olímpico já foi visto no Brasil com a premiada e pioneira cobertura esportiva dos Jogos de Inverno de 2010, de Vancouver, no Canadá. Prova inequívoca de que a Record quer inovar no esporte, tem apoio do mercado publicitário e retorno expressivo em audiência. Este ano, em outubro, faremos o mesmo com os Jogos Panamericanos de Guadalajara.
A proposta do Clube dos 13 rompe com as obscuras negociações que favoreciam o monopólio e descaracterizavam a concorrência, impondo aos clubes valores e limitações exigidas pelos eternos favorecidos.
A Record reafirma o desejo de participar da concorrência do Clube dos 13, se os associados estiverem em acordo e unidos em busca de propostas que ofereçam alternativas para o torcedor brasileiro, melhorem arrecadações e ampliem a possibilidade de surgimento de novos patrocinadores.
Mas se os clubes desejarem uma negociação em separado, optando por outro modelo, a Record também pretende apresentar proposta, desde que as negociações sejam feitas seguindo padrões de transparência e regras claras. Ou seja, com a garantia de que a melhor proposta para a televisão aberta terá preferência.
Esta é a forma que a Record encontra para contribuir com a evolução e o desenvolvimento do futebol brasileiro, proporcionando ao torcedor acesso livre e gratuito ao esporte preferido da nação.
São Paulo, 02 de março de 2011

CENTRAL RECORD DE COMUNICAÇÃO

Fala o Especialista

Hélio Sassen Paz, on 03/03/2011 at 00:47 said:


Meu comentário no post do @avicentemartins :

Como sou profissional da área, embora ciente das ponderações que o @avicentemartins fez (e que são justas, diga-se de passagem), nem sempre o que se tem como certo é certo e o que se tem como duvidoso é mesmo duvidoso.

A audiência da Globo justifica tal posição do clube. Todavia, a esmagadora maioria da audiência dos anunciantes que sustentam a emissora e também os próprios patrocinadores do nosso Grêmio (a despeito até mesmo da possibilidade de eles terem solicitado à direção do Grêmio que fechasse com a Globo por causa da audiência hoje existente) não quer mais saber de jogos de clubes cariocas e paulistanos em canal aberto para o RS.

A maioria esmagadora da audiência gaúcha não quer saber de assistir na TV e nem de se deslocar ao estádio para jogos às 22h (aí, afetando diretamente a pressão que podemos exercer sobre nossos adversários – ela se torna menos incisiva quando não temos o Olímpico lotado), mesmo que apenas cerca de 25% a 30% do público se desloque de ônibus. Isso afeta o comércio, o conforto, a rotina e interfere bastante no ânimo do torcedor.

A Record sempre indicou que prefere transmitir jogos com início entre 20:30h e 21:00h – que é o ideal para a maioria das pessoas, seja na TV, seja no estádio. Se há a preocupação com uma suposta perda de audiência para a Record, acho que ela não é suficientemente significativa e – ao contrário – o Grêmio poderá ser um fator de multiplicação dessa audiência. Vejamos: – Transmitindo jogos em um horário mais aprazível, a Record matará parte do Jornal Nacional e parte da novela. É negócio para todos:

- Se, hoje, há uma preocupação com a questão do PPV, sendo a estrutura do PFC tão pobre (percebam: a transmissão é feita por aparelhos defasados, só para a Globo não jogá-lo fora e ainda poder faturar algum dinheiro em cima, mas a imagem e o som são nitidamente piores do que em canal aberto ou nos canais SporTV), os clubes podem cobrar mais do monopólio nesse segmento ao invés de se contentarem com a venda casada;

- Muito em breve, haverá a autorização para milhares de canais digitais via satélite. O próprio Grêmio poderá (e, ao meu ver, deverá) ter um deles. A transmissão é muito barata e poderemos produzir documentários sobre a nossa história, entrevistas e depoimentos de dirigentes, atletas e técnicos históricos, oferecer reprises de jogos memoráveis, termos treinos coletivos com narrador e comentarista como o faz a TV Real Madrid. Além disso, podemos vender o nosso sinal por um preço muito mais caro não apenas para a TV brasileira como também diretamente para o exterior;

- Os grandes clubes brasileiros fazem um lamentável papel de trouxas nessa questão, pois a Globo fatura horrores revendendo o Brasileirão para emissoras de fora;

- O portal Globo.com possui uma infraestrutura invejável. Todavia, assim como já detalhei em um comentário no blog Sempre Imortal (que sei que muitos acham “sujo” e de “oposição” mas que, ao ignorá-lo, cometem o mesmo erro do G7 em não se misturar ao G4 na hora de propor algo ao Grêmio – o Prata, que é verdadeiramente independente, apenas só se manifesta mais lá porque as pessoas nos procuram pra conversar amistosamente, pra tomarmos um chopp e assarmos uma carne sem pedir o nosso apoio ou o nosso repúdio a nada nem a ninguém – caso contrário, não vamos), o Grêmio pode investir relativamente pouco e montar uma estrutura verdadeira de convergência midiática para ELE MESMO transmitir com os seus narradores, repórteres e comentaristas, COBRANDO x a mais na mensalidade do associado via boleto, cartão ou débito em conta e x+30% de não-sócios.

Vejam: o Grêmio possui tão-somente um alcance regional. Nós, infelizmente, não temos como conquistar o Brasil. 40% dos anunciantes, das corporações midiáticas e dos consumidores vivem nos estados de RJ e SP. Devido à migração e às rádios de ondas curtas em meados do século passado, o imaginário do senso comum no N, NE e parte do CO e S acabou adotando os clubes do centro do país como seus. Qual a nossa abrangência? Todo o RS, oeste de SC e PR e um pequeno nicho agrícola e nativista no CO.

O Grêmio do Prata (daí vem o nosso nome) observou que os torcedores das zonas de fronteira do Paraguai, da Argentina e do Uruguai não torcem para os clubes da capital mas, sim, tendem a simpatizar mais com o nosso Grêmio e com o Tradicional Adversário (T.A.). A prova disso é que fomos maravilhosamente bem recebidos em Montevideo nas ruas, nos restaurantes, nos botecos, nas praças, às margens do Rio da Prata. EM Buenos Aires, muitos de nós temos relatos sobre elogios e muito respeito pela camiseta do Grêmio. Entendemos que o marketing como um todo deve se direcionar para esse lado, o que nos aproximaria ainda mais da Conmebol, das arbitragens e nos proporcionaria um maior poder político.

E, embora suponhamos que haja o favorecimento da CBF solicitando ao Grêmio que feche com a Globo porque aí Teixeira prometeria a Arena como sede da Copa, isso não seria necessário, pois eles não vão conseguir concluir o Beira-Rio.

O marketing está no rumo certo quanto aos associados no interior. Mas essa preferência exclusiva pela Globo resulta em uma opção técnica e financeiramente superior duvidosa por se tratar de um pensamento de curto prazo.

[]‘s, Hélio Sassen Paz
Núcleo de Comunicação e Marketing
GRÊMIO DO PRATA
publicado em http://www.sempreimortal.wordpress.com/

GLOBO QUER ESCRAVIZAR FUTEBOL BRASILEIRO COM A AJUDA DE CARTOLAS

INTERESSES ESCUSOS CONTRÁRIOS AOS DOS CLUBES.

ENTREGUISTAS TRAIDORES DOS INTERESSES DOS CLUBES

NOTA OFICIAL DO CLUBE DOS 13

O Clube dos 13 tomou conhecimento pela imprensa da decisão da Rede Globo de não participar da licitação para os direitos de transmissão dos Campeonatos Brasileiros do triênio 2012-2014.

A entidade lamenta o fato de a emissora ter mudado abruptamente de posição, uma vez que desde a criação do Clube dos 13 a Rede Globo foi sempre parceira na construção e no fortalecimento do futebol brasileiro.

Esclarecemos que todas as cláusulas que constam na carta-convite foram exaustivamente discutidas com as empresas interessadas, inclusive com a Rede Globo, e que em nenhum momento deste processo liso e democrático seus representantes nos manifestaram direta ou indiretamente a decisão de não participar do certame.

Nos causa surpresa, ainda, que seus representantes tenham procurado diretamente os clubes, desrespeitando acordo firmado no ano passado com o CADE (Conselho Administrativo de Defesa Econômica).

Antes mesmo do anúncio da Rede Globo, o Clube dos 13 procurou espontaneamente o CADE e pediu uma audiência, agendada para a próxima terça-feira (01/03), com o procurador-geral, Gilvandro Vasconcelos Coelho de Araújo, e o presidente do conselho, Fernando Furlan. O objetivo da reunião é relatar aos órgãos competentes os últimos acontecimentos e ratificar nosso compromisso com uma licitação que dê a todos os interessados as mesmas oportunidades de concorrência.

A entidade que congrega as 20 maiores agremiações do país reafirma seu desejo de união com todos os presidentes de clubes e sua missão de trabalhar de forma limpa, transparente e incansável para que o torcedor, nossa única razão de existir, possa testemunhar um marco histórico de viabilidade econômica no esporte, fator imprescindível para que nosso futebol siga forte, competitivo e recheado de craques.



Fabio André Koff

Presidente do Clube dos 13

Futebol

TV Globo vai negociar direitos de transmissão do Brasileirão com clubes

Em nota oficial, emissora informa que condições propostas pelo Clube dos 13 são inviáveis

A TV Globo anunciou na noite desta sexta-feira que está fora da licitação dos direitos de transmissão do Campeonato Brasileiro de 2012, 2013 e 2014 realizado pelo Clube dos 13.

A emissora, que tem contrato com a entidade para transmitir o principal torneio nacional até o fim do ano, informou que pretende negociar diretamente com os clubes. Para seus executivos, as condições da entidade inviabiliza 'qualquer perspectiva de um retorno compatível com os investimentos na compra dos direitos'.

Leia o comunicado na íntegra:

"Os dirigentes efetivamente preocupados com os legítimos interesses dos seus clubes e, acima de tudo, os torcedores são testemunhas dos volumosos investimentos que a Rede Globo tem feito ao longo desses anos, numa parceria pelo aprimoramento do nosso futebol, na busca de um espetáculo emocionante, com profissionalismo e qualidade.

Essa contribuição tem se traduzido no crescimento das receitas dos clubes, não só através das receitas obtidas com a venda dos direitos de transmissão, bem como com a comercialização de outros direitos, incluindo propaganda nos uniformes e publicidade nos estádios.

As exigências e modificações nos conteúdos das plataformas implicam na desestruturação de um produto complexo, que foi construído ao longo dos últimos 13 anos, inviabilizando assim qualquer perspectiva de um retorno compatível com os investimentos na compra dos direitos.

As condições impostas na carta-convite não se coadunam com nossos formatos de conteúdo e de comercialização, que se baseiam exclusivamente em audiência e na receita publicitária, sendo incompatíveis com a vocação da televisão aberta que, por ser abrangente e gratuita, é a principal fonte de informação e entretenimento para a maioria dos brasileiros.

Assim é, em respeito ao interesse do público, que a Rede Globo se sente impedida de participar desta licitação e pretende manter diálogo com cada um dos clubes para chegarmos a um formato para a disputa pelos direitos de transmissão que privilegie a parte mais importante desse evento: o torcedor."

. 25 de Fevereiro de 2011 É assunto que não acaba mais! Doutor, quando começo a escrever a coluna de hoje, presumo, estimo, deduzo, imagino que levarei umas duas horas para terminá-la, deste "abre" até a edição da última mensagem de conviva. Se não bater na casa de 1 hora de leitura escrita, acho que passará perto. É muito com "MU" maiúsculo conteúdo na edição desta sexta, não só sabem bem sobre qual assunto na largada quanto outros muitos assuntos pertinentes - incluindo uma campanha que lançarei antes de atender os convivas. A negociação da hora: Koff x Campos Pinto Só este topicaço deve passar da meia hora de leitura, tantas informações surgidas. Tentarei resumi-las, mas em alguns pontos não haverá jeito. Te segura e simbora: Fábio Koff concedeu entrevista a Juca Kfouri no escritório do andar de cima da residência do colunista da Folha de S.Paulo, que publica hoje o espichado material. Foi o primeiro encontro do presidente do Clube dos 13 com o jornalista depois de anos, devido a divergências de pensamentos sobre a entidade. O pai do André não gravou o depoimento do dirigente, mas assegura ser o mais fiel possível até por submetê-lo ao gaúcho antes da publicação. Ficando essencialmente no assunto TV (embora o papo abrangente a outros tópicos mais cabíveis à "24 Horas", na qual vou comentá-los no fim de semana): Koff afirmou ao Juca que Marcelo Campos Pinto (o número 1 da Globo Esportes) e CBF implodiram a Futebol Brasil Associados, empresa que cuidava da Série B, ao fazer um contrato de adesão desta competição, pela qual os clubes fecharam por R$ 30 milhões até 2016, quando a Série A pode chegar a R$ 1 bilhão por ano, o que acha inaceitável pois os clubes menores vão morrer e "vão matar o futebol". Afirmou categoricamente que a ruptura no Clube dos 13 é coisa de Ricardo Teixeira e Marcelo Campos Pinto: "eles são vizinhos de sítio e tramam tudo nos churrascos que fazem". Disse não ver problema em aviso às emissoras concorrentes na licitação sobre o ágio de 10% concedido à Globo, pois se falou com todo mundo - inclusive com a Globo, que reagiu muito bem em ligação feita por Koff a Márcia Cintra, braço direito do executivo da Globo Esportes. Ao jurar que não queria mais uma reeleição no C13, mas que sentiu que devia ir à luta ao ver uma armação para Kléber Leite ser eleito, diz que afirmou com todas as letras para Marcelo que isto era coisa dele e do Teixeira, e o global teria desconversado e perguntado como estava a saúde de sua esposa, "aquela coisa melíflua que ele faz sempre que é pego em flagrante". Também disse que os dois "compraram votos, empréstimo para um, adiantamento para outro", mas que não passaram de 8 votos pois seu grupo também trabalhou sem descanso, e que antes haviam lhe oferecido a Série B para administrar, mas por uma proposta tão iníqua que se revoltou e denunciou, o que deixou Marcelo muito irritado pois "ele não está acostumado a ser contrariado". A coisa, afirma Fábio Koff, chegou a um contrato que o Palmeiras queria fazer no uniforme de Luiz Felipe Scolari, o que a CBF disse que não podia pois era direito de comercialização seu devido a um artigo no regulamento das competições que diz ser escrito por Marcelo Campos Pinto por conhecer seu estilo de escrita, ainda que o executivo da Globo Esportes tenha negado. O presidente do C13 notificou judicialmente a CBF, deixando Ricardo Teixeira uma fera. Ao pensar o contrato do Brasileirão, Koff foi ao CADE tratar do direito de preferência da Globo, que inviabilizava qualquer concorrência, e aí foi a vez de Marcelo não perdoá-lo, mas que azar o dele, pois foi montada uma comissão de negociação dividida com dois eleitores seus e dois de Kléber Leite, com carta branca para o diretor executivo Ataíde Gil Guerreiro, que definiu como "empresário vitorioso, competente e independente", cujo resultado do trabalho acha precioso. E assegura que vai lutar até o fim e, se cair, cairá de pé. A mesma FSP registra que, ao tomarem conhecimento do depoimento de Fábio Koff a Juca Kfouri, Ricardo Teixeira e Marcelo Campos Pinto disseram que o fórum mais adequado para responder ou comentar as acusações é a Justiça. O global disse que responderá por intermédio da Justiça as "inverdades" a ele atribuídas por Koff e os "ataques à minha honra", e que somente podia atribuir o comportamento do mandatário do C13 "à atitude de uma pessoa de idade avançada, que nos últimos tempos vem dando demonstrações públicas de um total desequilíbrio emocional". Eu não sei vocês, mas para mim isso significa que virou guerra com "GU" maiúsculo, de chute no estômago, mordida na orelha, enfim, um "arranca-tripas" escancarado. Claro, é um tremendo exagero meu. Mas não faz sentido ante tais declarações dos dois? A negociação da hora: a carta-convite Além do depoimento do Fábio Koff na Folha de hoje, o primeiro dos dois golaços de Juca Kfouri saiu aqui: uma cópia da carta-convite enviada aos interessados na licitação - a cópia reproduzida foi enviada ao SBT (leia-se Sílvio Santos). Ela detalha tintim por tintim diversos pontos importantíssimos, que cabe registrar a seguir: TV aberta I - Passarão três jogos por rodada, a serem escolhidos antes de qualquer outra mídia, com bloqueio para todo o Estado onde acontecer a partida (sem aquilo de passar o jogo para todo o Estado menos a cidade, igual é em SP quando o Santos recebe Corinthians, Palmeiras e São Paulo na Vila Belmiro). VTs são permitidos uma hora após o término das partidas. Até 6 jogos poderão passar da praça para a praça, mas pagando valores extras que o Clube dos 13 estipulará antecipadamente. Geração das imagens de todas as partidas nesta mídia será do C13, mas a exibidora do Brasileirão também poderá captá-las de forma concomitante. TV aberta II - O acervo de todas as imagens de todas as partidas será de propriedade exclusiva do C13, compartilhado com a vencedora da concorrência dentro do calendário anual de cada competição. Poderá haver sublicenciamento para um único outro canal aberto, desde que pagando um adicional correspondente a 20% incidente sobre o valor total pago pela sublicenciada, com valor mínimo garantido de R$ 40 milhões por temporada - e, ocorrendo a operação, a sublicenciada poderá escolher entre os três jogos abertos da rodada qual deseja transmitir em cada praça. Gols e melhores momentos continuarão passando normalmente durante as partidas transmitidas. TV aberta III - Além do valor mínimo da proposta total ser de R$ 500 milhões por temporada e da vantagem de 10% para a Globo sobre as propostas concorrentes "considerando seu apoio ao futebol brasileiro durante os últimos 25 anos e a maior exposição que sua audiência propicia aos patrocinadores dos clubes", caso haja empate entre duas ou mais propostas apresentadas, as empresas que empataram terão 4 horas (isso mesmo: 240 minutos) para refazer as propostas. TV fechada - Passarão dois jogos ao vivo por rodada em duas datas (um em cada), em horários diferentes da exibição na TV aberta, com bloqueio para todo o Estado onde acontecer a partida mostrada. Nos fins de semana, uma partida passará no sábado e outra no domingo. VTs liberados uma hora após o último apito. Pay-per-view - Todas as partidas passarão ao vivo e podem ser reprisadas sem limite de vezes. Telefonia móvel - Exibição com exclusividade de gols, melhores momentos e outros lances editados quase ao vivo, desde que não passem de 5 minutos, e compactos liberados 2 horas após o fim dos jogos com no máximo 10 minutos de exposição total. Internet - O mesmo procedimento destacado acima para telefonia móvel com alguns acréscimos: exibição em diferido das partidas possível após o término da peleja mediante pagamento; e a transmissão pela Internet pode ser em sistema PPV, de forma diferida e após 45 minutos do início dos jogos (ou seja, primeiro tempo mostrado quando acontecer o segundo). A negociação da hora: outros destaques *Da Keila Jimenez na "Outro Canal" da mesma FSP: uma piada dita nos bastidores da Globo é que a disputa pelo Campeonato Brasileiro de 2012 a 2014 transformará o Clube dos 13 no "Clube dos 3", devido ao seu esvaziamento. *Da Máquina do Esporte e do Lauro Jardim no "Radar Online" deVeja: com tudo isso, o C13 expediu ontem carta-convite para todos os interessados na licitação em todas as mídias. A abertura dos envelopes foi marcada para 11 de Março, de qualquer jeito, assegurou Ataíde Gil Guerreiro à Rádio Eldorado/ESPN. *Do Lauro Jardim no "Radar Online" de Veja: além do preço mínimo de R$ 500 milhões, a Globo ficou incomodada pelo veto estadual ao local da partida transmitida e não apenas à cidade, como é desde sempre. Outro exemplo: se um time carioca jogar no Estádio da Cidadania, neste 2011 a partida poderá passar em todo o Rio de Janeiro com exceção de Volta Redonda, enquanto a partir de 2012 não poderá passar no Estado do RJ. *Do Paulo Vinícius Coelho no ESPN.com.br: motim do Clube dos 13 acabou, assegurou a pessoa que mais entende de política do esporte no Brasil atualmente, não identificada pelo PVC. Restaria um motim contra o São Paulo e, mesmo que o trabalho de Ataíde Gil Guerreiro seja considerado brilhante, ele seria visto como o representante do Tricolor Paulista, mais especificamente representante de Juvenal Juvêncio. Com isso, a Record teria dúvida se ofereceria R$ 1 bilhão agora ou tentaria economizar, sem saber quantos clubes teria no seu pacote em caso de racha mantido. *Do Lauro Jardim no "Radar Online" de Veja: independentemente da implosão no C13, uma consequência já seria um estranhamento entre Marcelo Campos Pinto e Júlio Mariz, presidente da Traffic (antiga aliada da Globo - e, não custa lembrar, dona da TV TEM, afiliada global em quatro regiões do Interior de SP). *Alexandre Kalil falou ontem ao "Bate-Bola" das 12h30, na ESPN Brasil. O presidente do Atlético Mineiro disse que os clubes insatisfeitos com a licitação fazem um mal ao futebol brasileiro, pois reclamar agora de ganhar R$ 3,9 bilhões em três anos acha, no mínimo, curioso, pois não se acha tão idiota assim e nem nenhum outro mandatário de clube idiota. Disse uma frase forte: que isso é um "estupro" no CADE (Conselho Administrativo de Defesa Econômica), que cessou o monopólio da Globo, e no povo do futebol. O presidente do Galo admitiu que Zezé Perrella pensa em sair do Clube dos 13, mas que o presidente do Cruzeiro quer esperar a abertura dos envelopes com as propostas das TVs para saber qual posição tomar, o que acha coerente. *De Marcelo Onaga na Exame: Honorilton Gonçalves, o número 1 televisivo de Edir Macedo, afirmou que Andrés Sanchez trata a Record "como se fossemos leprosos". Declaração foi feita a Fábio Koff na presença de dirigentes de alguns clubes. Tudo porque o presidente do Corinthians prefere a Globo... *...ou não. Em coletiva nesta quinta-feira, Andrés abriu meio que um "leilão" entre os canais que quiserem exibir as partidas do Coringão. Disse que a partir de hoje qualquer emissora pode procurar o clube e que negociações serão feitas pelo vice de marketing, Luís Paulo Rosenberg. O presidente alvinegro confirmou um encontro com diretores da Record anteontem, em telefonema de mais de duas horas. Acha justo cada clube negociar individualmente pois, se alguns jogos passarem na Band, outros na Record, outros na Globo e outros na RedeTV!, é melhor ainda. Perguntado se a torcida pode se preocupar com a não-exibição das pelejas corintianas na TV, Andrés assegurou que fechará com alguma emissora, mas que, em último caso de não rolar acerto, a transmissão será pela TV oficial do próprio clube. *De Marcel Rizzo no IG Esporte: o Corinthians teria rompido com o Clube dos 13 e insistiria em negociar sozinho os direitos de suas partidas no Brasileirão por causa do seu tão falado estádio em Itaquera, Zona Leste de São Paulo. Segundo o IG, há um acordo entre Globo e Corinthians para a emissora falar nas transmissões a marca da empresa que fechar os "naming rights" do novo estádio, o que seria uma exceção válida também menções da marca que dará nome ao CT Joaquim Grava em entradas ao vivo no "Globo Esporte". Luís Paulo Rosenberg avalia o apelo comercial global superior ao da Record, daí entender que, em passando as partidas na Globo - com estas condições colocadas -, poderia levantar R$ 300 milhões por 10 anos da empresa que desse nome ao "Fielzão". *Ronaldo Giovanelli, ex-goleiro do Corinthians e comentarista da RedeTV!, afirmou no Twitter que soube de fontes importantes que o clube fechou acerto com a Record. *Enquanto isso, no Rio de Janeiro, durante coletiva dos mandatários dos quatro grandes clubes, a presidente do Flamengo desmentiu um rompimento ou um distanciamento do C13 e sim que o clube apenas quer evoluir a discussão sobre os direitos de transmissão na TV. Falando ao "Jogo Aberto" da Band, Patrícia Amorim disse achar que, melhor que negociação individual, seria Flamengo, Vasco, Fluminense e Botafogo negociarem juntos em bloco. *De Eduardo Ohata e Bernardo Itri no "Painel FC" da Folha de S.Paulo: na referida coletiva, o presidente do Botafogo - e porta-voz dos clubes cariocas no enrosco -, Maurício Assumpção, apareceu com uma mochila do Sportv, o que indicava em princípio uma simpatia a um alinhamento com a Globo. *Do Twitter do Marcelo Fachinello: o vice-presidente do Coritiba, Vilson Andrade, afirmou em entrevista ao apresentador da Rádio Transamérica de Curitiba que a Record não tem condições técnicas de transmitir o Campeonato Brasileiro. *Do Twitter do Carlos Corrêa, do Correio do Povo, e de Leandro Behs e Luís Henrique Benfica no "Dupla Explosiva" do ClicEsportes: Marcelo Campos Pinto veio a Porto Alegre e visitou Paulo Odone, presidente do Grêmio, que admitiu uma inclinação para o lado da Globo, o que deve ser anunciado oficialmente na segunda-feira. Mesmo não havendo proposta oficial da emissora, Odone teria uma informação sobre a cota anual do clube subir de R$ 20 milhões para entre R$ 50 milhões e R$ 60 milhões. O mandatário tricolor também disse ter ouvido por telefone uma proposta da Record. E um cenário preocupante: se o Internacional acertasse com a Record e o Grêmio com a Globo, os Gre-Nais do Campeonato Brasileiro não passariam na televisão. *Do Ricardo Perrone no UOL Esporte: Carlos Miguel Aidar, ex-presidente do São Paulo e um dos fundadores do Clube dos 13 em 1987, disse achar que a Record parecia estar mais forte, mas sendo a Globo parceira da CBF, tudo que aconteceu mostra que "o futebol continua nas mãos de gente oportunista". *A RedeTV! está sim na briga pelos direitos do Brasileirão, assegurou Américo Martins, novo superintendente de jornalismo e esportes, como escutado aqui em participação no "Jornal de Serviço", da Rádio Jovem Pan, com Oliveira Andrade e José Armando Vannucci. *Do Paulo Vinícius Coelho no ESPN.com.br: o grande pecado da ruptura dos clubes não seria acertar o novo contrato com Globo ou com Record, e sim perder a chance de negociar em conjunto, o que daria condição de aumentar consideravelmente a renda dos clubes. *Boa ideia do Flávio Gomes no "Bate-Bola" noturno da ESPN Brasil: o C13 definiria o valor que quer receber e abriria para quem quisesse transmitir. Assim, se só uma emissora entrasse, pagaria o valor total pedido; se entrassem duas, elas rachavam metade cada; e assim por diante. Isso garantiria tanto a grana desejada pelos clubes quanto, principalmente, opções de transmissões diferentes ao público, que escolheria sua favorita e não ficaria apenas em uma. *Do Twitter do Marcelo Bianconi, da RedeTV!: "se times grandes como Inter, Grêmio, São Paulo, Galo, Cruzeiro, Palmeiras, Santos, Paysandu, Ceará etc. forem atrás de dois clubes e atrás de audiência, vão mostrar que são pequenos". *Do Twitter do Vitor Sérgio Rodrigues, do Esporte Interativo (algo, conste dos autos, que há anos falo na "24 Horas" deste PB): em uma organização séria, direitos de transmissão estariam em pé de igualdade com bilheteria e venda de produtos, dando mais força aos clubes. Mas como tê-la, Vitor, sendo os dirigentes desqualificados (para não ser deselegante com termos fortes, embora apropriados aos referidos "cidadões")? Só sabem - perdão pela expressão - mamar nas tetas da TV. Aí não dá! *De Lucas Ferraz na Folha de S.Paulo: enquanto aqui no Brasil dá todo esse enrosco de final imprevisível, na Argentina o governo federal anunciou a extensão do antes conhecido programa Futebol Para Todos para outras modalidades, agora chamado Esportes Para Todos. Além do Campeonato Argentino que vemos sempre no Esporte Interativo e no Sportv, a TV pública do país vizinho mostrará as Séries B e C nacionais e partidas de basquete, vôlei, tênis e rúgbi. A presidente Cristina Kirchner afirmou que o objetivo é que o povo veja eventos da cultura popular. Isso tira a exclusividade dos canais pagos, mas não os exclui das transmissões. O Esportes Para Todos, cujo custo da produção será financiado por meio de publicidade, inclui Copa Libertadores, Copa América e todo e qualquer evento onde a Argentina estiver. A negociação da hora: recordar é viver O blog do Mauro Beting no Lance! (citando adendos originais de Gustavo Poli no GloboEsporte.com e Ubiratan Leal no Balípodo) fez em post acessível aqui um balanção espetacular do que aconteceu no surgimento do Clube dos 13, em 1987, sob todos os espectros. Para fins deste "PM", me atenho apenas à questão televisiva, tão importante há 24 anos quanto é agora. Em Setembro daquele ano, a coisa foi assim: *No dia 4, a Globo definia o valor de US$ 3,4 milhões pela exclusividade da Copa União, com cotas iguais para os 13 membros da recém surgida entidade e metade da cota de cada membro fundador para os três clubes convidados que fecharam os 16 participantes do campeonato. Três transmissões por semana: uma na noite de sexta, outra na tarde de sábado e outra na tarde de domingo, esta sorteada 15 minutos antes dos quatro jogos das 17h, com a peleja escolhida mostrada para todo o Brasil, inclusive a praça. Transmissão acertada de 42 das 78 partidas. *No dia 5, o Sport - que não jogou a Copa União - tentava evitar que a Globo mostrasse jogos no mesmo horário das disputas dos outros módulos do Campeonato Brasileiro e pretendia negociar suas partidas com outras emissoras, o que muitos presidentes de clubes menores e federações estaduais apoiavam. *No dia 8, o vice-presidente da CBF, Nabi Abi Chedid, afirmava que a TV ficara mais importante que a entidade e que "jogo aos domingos ao vivo é a morte do futebol" (resquícios do pensamento vindo desde os anos 1960, de que grandes jogos ao vivo na TV tiraria público dos estádios pois achavam que a torcida preferiria ver Zico jogando na telinha a ir apoiar as esquadras locais nos estádios. Homero Lacerda, presidente do Sport, reclamava de venda irregular da Copa União à Globo, pois dizia que o Clube dos 13 vendeu algo que não era deles. *No dia 11, Palmeiras x Cruzeiro inaugurava a Copa União e passava na Globo inclusive para SP. José Maria Marin, presidente da Federação Paulista, dizia que entraria na Justiça contra TV ao vivo quando tivesse partidas de outras divisões do Campeonato Paulista pois o futebol não poderia ficar subordinado aos "caprichos" de uma emissora de TV. Nabi Abi Chedid concordava e chegava a dizer que Octávio Pinto Guimarães, presidente da CBF, era um "safado que aceitou pressão da TV", ao passo que Octávio retrucou que não brigaria com a Globo, que fechava contrato de 5 anos por US$ 18,5 milhões. *No dia 13, o primeiro jogo dominical escolhido em sorteio era Atlético Mineiro x Santos, direto inclusive para Belo Horizonte. Enquanto equipes de repórteres da Globo estavam em cada estádio apto à exibição via sorteio, Galvão Bueno e o comentarista Carlos Alberto Torres ficavam no estúdio no Rio de Janeiro. A Globo teve 32 pontos contra 28 do "Programa Sílvio Santos" no SBT e 2 do "Show do Esporte" na Bandeirantes, enquanto os jogos das divisões inferiores do Paulistão tinham queda de 40% na bilheteria devido à Copa União ao vivo na TV, que começava no segundo tempo das disputas paulistas. *No dia 16, José Maria Marin ameaçava Globo e Clube dos 13 com medidas na Justiça contra o televisionamento ao vivo, mas Eurico Miranda rebatia e garantia Copa União e TV independentemente de ameaças. Federações e CBF queriam as partidas de domingo às 18h, mas a Globo não topava pois isso atrapalharia a exibição de "Os Trapalhões" na faixa clássica das 19h. Enquanto isso, os executivos Guilherme Stoliar e Walter Zagari negociavam com os clubes do Módulo Amarelo a transmissão dos jogos deles pelo SBT. *No dia 19, Globo e C13, com aval discreto de Octávio Pinto Guimarães, marcavam jogos da segunda rodada da Copa União para 17h, mesmo Nabi Abi Chedid e Federação Paulista querendo o horário das 18h. *No dia 20, Palmeiras e Santos entravam em campo às 16h50 para não perderem a cota da Globo, que programou o clássico para 10 minutos depois. Mas o árbitro do duelo se recusou a iniciá-lo no horário da TV, autorizando o início às 18h, pela escala da CBF, mesmo com reclamações gerais. Somente Bahia x São Paulo começou às 17h, com o árbitro Arnaldo Cezar Coelho tendo força de Antônio Pithon, presidente da Federação Baiana, para começar o jogo nesta faixa, mesmo que o árbitro pudesse ser punido pela CBF por isso. E enquanto a Rede Manchete não usava a nomenclatura Copa União ao destacar o certame, rádios e outras TVs tinham problemas comerciais com a exposição excessiva da marca da Coca-Cola, já que a Pepsi contra-atacava em várias frentes e não havia vestais no mercado. *No dia 22, eram definidos os horários de 17h para os domingos e 21h30 para os meios de semana. Arf! Arf!! Arfff!!! Doutor, dá um respiro, pega um fôlego, que já te alcanço um copo d'água. Isso tudo foi apenas o "abre" do "PM" desta sexta-feira. Agora é que começa a coluna em si! Muito importante Plenário da Câmara dos Deputados aprovou Medida Provisória que altera a Lei Pelé e, entre outras definições, mantém a gratuidade para transmissões esportivas pelas emissoras de rádio no chamado Direito de Arena, o que garantiu um direito fundamental e ampla divulgação dos eventos pelas rádios, afirmou o presidente da ABERT e apresentador esportivo da Rádio Itatiaia, Emanuel Carneiro. Além disso, foi mantido o direito de exibição de até 3% do tempo total do evento por não detentoras de competições para uso jornalístico ou educativo. Agora a MP segue para sanção presidencial (fonte: Associação Brasileira das Emissoras de Rádio e Televisão). Afogando em números I São Paulo: a Band marcou 4 pontos com Inter x Bayern, 2 com o "Terceiro Tempo" e 4 com Comercial/PI x Palmeiras, que registrou 19 na Globo, que somou 14 no "Placar da Rodada" (fonte: Patrícia Kogut, O Globo). Rio: Fluminense x Nacional deu 21 pontos à Globo (fonte: Lauro Jardim, "Radar Online" de Veja). Afogando em números II Quarta-feira, o "Globo Esporte" de São Paulo marcou 13 pontos, contra 8 do "Chapolin" no SBT e 6 do "Record Notícias" (via release do SBT). Foi mal, "GE" I Edição nacional foi mal nesta quinta-feira, e nem falo da troca de nome do narrador da RBS nos lances de Internacional x Jaguares (Marco de Vargas narrou no Sportv alternativo e creditaram ao Paulo Brito, que narrou pela RBS TV e foi creditado "Britto"). Deveram muitos gols da Copa do Brasil. Passaram os 3 do Atlético Mineiro e não os 2 do Iape; 1 dos 2 do Ceará no Cuiabá; 1 dos 3 do Avaí no Vilhena; 3 dos 4 do Santa Cruz, sem exibir o solo do Corintians; 2 dos 4 do Fortaleza, sem passar o do Fast; e os 5 do Bahia sem passar o do São Domingos. Mostraram tudo de Comercial/MS 1 x 6 Vasco, Comercial/PI 1 x 2 Palmeiras e River Plate 1 x 0 Botafogo, e nada - pelo menos eu não vi - de Águia 1 x 1 Brasiliense, Brusque 3 x 2 Atlético Goianiense, Rio Branco 2 x 1 Atlético Paranaense, Trem 2 x 1 Náutico, Penarol 2 x 3 Paysandu, Rio Branco/ES 0 x 1 Ipatinga, Baré 0 x 1 Ponte Preta, ASA 3 x 3 Horizonte, Prudente 3 x 0 Iraty, Santo André 1 x 0 Naviraiense, Portuguesa 1 x 0 Bangu e Paraná 3 x 0 Gurupi. Foi mal, "GE" II A maravilhosa Cristiane Dias disse que não daria para mostrar todos os gols da Copa do Brasil. Mas amavelmente discordo, daria sim. São 23 minutos líquidos de "GE". Exclua 6 do primeiro bloco, local em todas as emissoras da rede, e sobram 17 nos dois blocos nacionais. 17 minutos dá 1.020 segundos. Foram 71 gols na quarta-feira da CB. Dê 10 segundos para cada gol, alguns daria pra passar em bem menos tempo. Daria 710 segundos, ou quase 12 minutos mostrando apenas bola na rede. Custava fazer isso? Custava repartir os pouco mais de 5 minutos restantes entre exibir o gol único dos dois jogos da Liga dos Campeões da Europa, os quatro gols do Internacional no Jaguares, um ou dois lances do 0 x 0 do Fluminense com o Nacional (cuja matéria ficaria no bloco parabólica) e alguma notícia a mais? Eu acho que não, até porque o "GE" nacional não passa mais no Grande Rio, logo, tá livre da "neurose do Ipobre" lá reinante. Fica passada a dica para ocasiões futuras semelhantes. "Esporte Espetacular" em quatro tempos Primeiro: Twitter do programa confirma para domingo a exibição de Ourinhos x Santo André, final da Liga de Basquete Feminino. Segundo: a partir deste domingo, Glenda Kozlowski fica exclusivamente detida na transmissão do Carnaval do Rio. Terceiro: Tino Marcos fecha uma reportagem com histórias interessantes do futebol brasileiro no 1987 da Copa União. E quarto: o "Futebol Social Clube" terá Sidney Garambone, Caio Ribeiro eThiago Asmar visitando Raí na Fundação Gol de Letra. Uma aqui da aldeia Agora também comentarista da RBS TV, Diogo Olivier oferece acréscimo informativo à emissora em partidas da dupla Gre-Nal fora do Brasil pela Libertadores, já que é enviado como "Repórter Libertadores" do jornal Zero Hora, assim produzindo para escrito e também VTs pros noticiários da emissora, além dos feitos pelo repórter enviado pela TV (em Júnior x Grêmio, Glauco Pasa). Ah, essas siglas... Boa observação do conviva Adriano Jacques: São José x Paulista era um jogo pronto para siglas de duplo sentido (falando às claras: "SAO" e "PAU"). Mas a TVCOM foi precavida e usou "SJO" e inicialmente "PAJ" (de Paulista de Jundiaí), depois trocando para o "PTA" usado por Globo e Sportv. Múltiplas facetas Tese do conviva Caio Ruscillo: Marco de Vargas (que narrou Zequinha x Galo do Japí) é sósia de Michael Richards, o Kramer de "Seinfeld". Quando o vi pelas primeiras vezes, o achei parecido com o ex-"Rock Gol" Marco Bianchi. Alguém, não lembro quem, pôs no Twitter que ele lembra o ator Ben Stiller. É um sósia múltiplo? (risos) Campeonato Matogrossense Mixto x Operário, Clássico dos Milhões, será a próxima atração local na TV Centro América, às 16h20 (Brasília) do sábado de Carnaval. Será a quarta exibição doméstica. Outras duas ainda passarão, sendo decididas de acordo com o público e a audiência (fonte: Futebol MT, Caroline Pilz Pinnow). Lembrete da Bandeirantes Como Téo José está na aldeia para narrar a abertura da Fórmula Truck em Santa Cruz do Sul, deve caber a Nivaldo Prieto o Boavista x Flamengo decisivo da Taça GB. Memórias gravadas Daniela Freitas avisou no Twitter que gravou ontem a segunda edição do "Band Clássicos", nova atração dos domingos cuja estreia é prevista para depois do Carnaval. Kajuru na Band Goiás* TV Goiânia está anunciando para a próxima terça-feira a estreia do "Kajuru Sob Controle", exibição diária com 5 minutos nos mesmos moldes do programa de meia hora mostrado na TV Esporte Interativo, gravado no Rio de Janeiro com participação de Melissa Garcia. O proprietário da TV Goiânia é o mesmo da TV Vitoriosa de Uberlândia (afiliada do SBT), onde também começa no mesmo dia o eterno casamenteiro divisor de redes, que fez a confirmação em Twitcam ao vivo. Nela, mudando de assunto, Kajuru disse ter um acordo com a Record e que, se ela ganhar o Campeonato Brasileiro, terá um programa seu, mas que não retira o que pensa e o que já falou dos bispos. Além disso, afirmou que o responsável por sua saída da ESPN Brasil foi Paulo Vinícius Coelho, que teria inveja dele. *Com dicas dos convivas Mayron Cesar de Souza e Wellington Carlos de Oliveira Ela está regressando Avisa a ex-TVBV Grasiele Aguiar no Twitter: em breve ela estará no ar na Record News (que, em SC, tem toda uma programação local e não é pura retransmissora). Televisão do Ceará Mudanças na TV O Povo anunciadas no Twitter do comentarista Bruno Formiga: o "Grande Jornal dos Esportes" sairá do ar e dará lugar em Março à versão televisiva do "Trem Bala", veiculado nos fins de tarde da Rádio CBN de Fortaleza; e o próprio Bruno faz neste domingo seu último programa "É Gol", assumindo na segunda quinzena de Março um novo projeto em outra emissora. Mas continuará no grupo como repórter do jornal O Povo. Marque na agenda Eventos da RedeTV! na próxima semana (28/2 a 6/3): segunda, Milan x Napoli às 16h45; terça, Chelsea x Manchester United às 16h45; sábado, reprise de Chelsea x United às 13h, Manchester City x Wigan às 14h45, Juventus x Milan às 16h30 e "Melhor da Liga Europa" às 18h10; e domingo, Internazionale x Genoa às 11h. Daqui não saio, daqui ninguém me tira Fernando Vannucci renovou contrato, desta vez sem prazo, sem multa rescisória e sem aumento salarial (fonte: Lauro Jardim, "Radar Online" de Veja). "Irmãos gêmeos"? Vendo o referido jogador, me veio a semelhança: não acham Bruno Prado "gêmeo separado no nascimento" de Oscar, do Internacional e da Seleção Sub-20? Careca na ESPN O comentarista da RedeTV! no Campeonato Italiano estará no "Juca Entrevista" deste sábado, 21h. Grandes reportagens Também neste sábado, 23h, na ESPN Brasil, dica do próprio Juca Kfouri: "Histórias do Esporte" mostrará casos de verdadeiras lutas de atletas brasileiros, além de outros materiais que prometem impacto, roteirizados e reportados por Roberto Salim e Marcelo Gomes (em tempo, a eventuais marinheiros desavisados de primeira viagem: o Marcelo Gomes repórter do "Histórias do Esporte" não é o mesmo narrador colega do Juca na Rádio CBN, e sim um homônimo). Vamos aos States? "Diz Que Fui Por Aí" de logo mais, 21h, mostrará bastidores do Super Bowl vencido pelos Packers sobre os Steelers, cobertura feita pelo enviado Paulo Antunes. Tudo vale, se bem explorado Veem aqui post do André Plihal, que esteve em Teresina cobrindo Comercial x Palmeiras e ficou para reportar Barras x ABC (jogo onde Túlio Maravilha atuou pela equipe piauiense), onde fala não achar correto um jornalista esportivo se "entregar" mais em grandes jogos, campeonatos e eventos especiais, por achar perfeitamente possível realizar uma reportagem melhor em uma "pelada" no Interior do Brasil do que na final da Copa do Mundo, desde que o profissional envolvido esteja disposto. Bubu presidente! Este Papo de Bola - o Site dá seu apoio a Rodrigo Bueno, da ESPN Brasil e Folha de S.Paulo, para suceder Ricardo Teixeira na presidência da CBF. Claro, a "candidatura de protesto" dele é uma brincadeira bem humorada que surgiu no Twitter. Mas a ideia vale, mesmo que apenas por protesto. Currículo aumentando Júlio Oliveira continua o "rei das duplas inéditas" no Sportv, caso dos dois Coritiba x Ypiranga. O narrador da RPC trabalhou com Batista em Erechim e com Raphael Rezende em Curitiba. Do primeiro jogo, só repetiram o Júlio e o repórter Luciano Calheiros. O Coxa, aqui coberto pela Janaína Castilho, ontem foi pela Nadja Mauad. Novidade (acho) Paulista x Mirassol, que Milton Leite narrará domingo, salvo engano meu será o primeiro jogo doméstico reportado por Felipe Diniz agora integrado ao Sportv. Em tempo: outro retornado do Sul-Americano Sub-20, Josino Ribeiro, reportou Cruzeiro x Guaraní na terça-feira. Alertas no ar Argentinos Juniors x América do México, Ivan Zimmermann transmitiu no BandSports, a toda hora que chamava Júnior x Grêmio lembrando que não tinha chuveiro no estádio da partida (e eu dando risada nessas horas, hahaha). 25 minutos do segundo tempo, ele disse que um assinante alertou que uma operadora (não disse qual) estava com a imagem do BandSports e som de outro canal, e que outro falou em má qualidade da TV do Grupo Bandeirantes em sua operadora. Encaminhadas as queixas ao setor técnico, registrou como resposta que com eles na sede no Morumbi estava tudo beleza, sendo os problemas com as respectivas operadoras. Rádio do Rio de Janeiro I* Quarta, enquanto praticamente todas foram de Fluminense x Nacional, somente Manchete e Tamoio transmitiram Comercial/MS x Vasco. Este a Globo fez pela Internet. *Com dica do conviva Ricardo dos Santos Delgado Gomes Rádio do Rio de Janeiro II Gérson estará no "Esporte Fantástico" deste sábado, 10h, na TV Record. Comentarista da Globo e da TV Band Rio gravou depoimento para uma reportagem sobre jogadores fumantes. Claro, referência ao famoso comercial de cigarro dele nos anos 1970 (não sei se o Canhota é fumante ou não). Rádio de São Paulo I (via Anderson Cheni) Saiu o substituto de Gustavo Villani na Globo: Doni Vieira, que fica na 105 FM até semana que vem, inicialmente estreando em 14 de Março, mas talvez começando antes. O próprio Doni disse ao Cheni que ficou tremendo de felicidade quando, estando na casa dos seus pais, recebeu o telefonema do gerente esportivo Gilmar Ferreira lhe avisando da contratação. Doni deve conciliar a Globo com as narrações no BandSports e a locução comercial na Alpha FM. Agora é ver o que fará a 105, que fica com Hugo Botelho e Marcelo do Ó de narradores, sendo eles partilhados com o Portal Terra. E boa sorte ao Doni Vieira na Rádio Globo. Rádio de São Paulo II Quem desejou sorte a ele no Twitter, afirmando que encontrará na Globo gente séria, unida e amiga, gente da gente, foi o próprio Guga Gol, que em outro tweet destacou bem assim: "estarei também na 92,9 FM e 700 AM, Rádio Estadão/ESPN". Ou seja, se confirma tanto a troca do nome da Eldorado/ESPN quanto o ingresso dela na frequência atual da musical Eldorado FM, que assim passa pros 107,3, onde hoje a Eldorado/ESPN retransmite os jogos dos 700. Rádio de São Paulo III Falando em Globo, por onde andaria Romeu César? Resposta via Anderson Cheni: o ex-repórter e eventual comentarista dos 1100 cuida de uma empresa própria, a Romeu Calçados, com fábrica e uma loja na cidade onde nasceu - Franca -, além de ter assessorado um deputado estadual daquela cidade. Rádio de São Paulo IV Ouvem aqui, cortesia do Rodney Brocanelli no Rádio Amantes, um áudio hilariante de Comercial/PI x Palmeiras na Bandeirantes, quando José Silvério, Mauro Beting e Alexandre Praetzel passaram quase 2 minutos discutindo se o nome de um atacante da equipe da casa era Pulsinha ou Puxinha. Mamãezinha querida!!! Rádio de São Paulo V O hoje "pouco" citado Anderson Cheni (risos) publicou aqui índices de audiência dos esportivos de FM no começo da noite entre Novembro de 2010 e Janeiro de 2011: "105 Futebol Clube", 0,80%; "Estádio 97" (Energia), 0,46%; "Papo de Craque" e "Galera Gol" (Transamérica), 0,39%; e "Na Geral" (Bandeirantes), 0,37%. Rádio de Porto Alegre I* Bandeirantes fez Júnior Barranquilla x Grêmio com Daniel Oliveira no estúdio, mas o repórter Sérgio Couto no estádio, com som de boa qualidade. Porém, no momento do primeiro gol dos colombianos, o áudio-ambiente foi cortado para o narrador chegar no lance. *Com dica do conviva Gustavo Chagas Rádio de Porto Alegre II A Guaíba teve Flávio Dal Pizzol reportando no local, mas ele entrava às vezes por telefone. Na bola rolando, o repórter "de campo" era João Batista Filho no estúdio mesmo - ou seja, tubo total. Por essas e outras preferi acompanhar a partida pela Gaúcha, que teve Marco Antônio Pereira narrando in loco. Rádio de Porto Alegre III "Sala de Redação" da Gaúcha nesta sexta será direto da Praia Grande, em Torres, às 13h. É parte de um projeto itinerante do debate, uma vez por mês (fonte: Coletiva.net). Rádio de Porto Alegre IV Mais Gaúcha: Nando Gross substituiu Lauro Quadros nesta sexta no "Polêmica", programa de debates sobre assuntos gerais comandado pelo ex-cronista esportivo. O comentarista lembrou que a primeira vez que falou no microfone da emissora foi justamente no "Programa Lauro Quadros", em 1990, durante a eleição para o Governo do Estado. Ele tinha chegado à Gaúcha após 6 meses na Guaíba, tendo iniciado em 1985 na Difusora. Foi em 1995 para a Bandeirantes e voltou pra Gaúcha em 2001, numa espécie de "troca-troca involuntário", pois ao mesmo tempo o caminho inverso (da Gaúcha para a Bandeirantes) foi feito por Alexandre Praetzel. Rádio de Curitiba Transamérica agora tem um repórter de torcida - Jairo Silva Jr. - nas partidas acontecidas na Capital, com resultado muito positivo, conforme a dica que me é passada. Rádio de Belo Horizonte Completando serviço de dias anteriores: Atlético x América na Itatiaia, neste domingo, será com Mário Henrique no primeiro tempo e Enio Lima no segundo. Rádio de Natal Lado sem glamour do futebol do Brasil, pelo Twitter do Marcos Lopes: Globo Natal, demais emissoras visitantes e uma do interior do Piauí tomaram chuva em pleno estádio antes de Barras x ABC pois não tinha cabine. Isto é: tinha sim, no mínimo umas cinco climatizadas. Mas todas foram ocupadas pelo staff do Governador do PI. Rádio do Recife* Mais uma confirmada na Copa América: Jornal do Commercio. Chamadas anunciam a transmissão do torneio e cobertura total da Seleção Brasileira. *Com dica do conviva Michael Pontes Rádio de Fortaleza Esclarece o conviva Felipe Marques: Cuiabá x Ceará na Verdes Mares foi transmitido por Gomes Farias do estúdio mesmo, ainda que fosse um jogo sem TV ao vivo. Ele narrou por uma câmera exclusiva que gerava as imagens até Fortaleza, de onde ele narrou. Fato confirmado via Twitcam por Jota Rômulo, locutor da FM 91,3, emissora que roda "O Canal do Vovô", programa oficial do Ceará SC, e que estava no Mato Grosso para a jornada. Por isso, então, a Verdinha não teve repórter. Explicado. Webrádio I Pelo nobre Marcelo Santos, ouvem aqui uma participação de Reinaldo Costa, hoje na CBN Cuiabá, no intervalo de Comercial/PI x Palmeiras pela JD Sports, a webrádio do Jarbas Duarte que transmite jogos às quartas e domingos. Webrádio II A Voz do Futebol, site com webrádio do qual sou colaborador recente, transmitirá jogos da Copa Nike/ACEESP, o campeonato de futebol disputado por times dos veículos de comunicação formados por seus jornalistas (fonte: Twitter do Ricardo Taves). Com imagem seria mais engraçado, mas já pelo áudio deve ser divertido. Apostando na novidade Como notaram, há algumas semanas a repórter Emmily Virgílio trocou a TV Record Rio pelo comando da comunicação e do marketing do ABC. Ela aceitou tanto por ser uma proposta boa quanto por querer dar uma contribuição ao futebol do seu Rio Grande do Norte, um desafio e tanto que a motivou. Mas para quem sente falta dela na telinha, como eu, a boa nova é que a Emmily não abandonou a televisão e é questão de tempo para retornar em um novo projeto. Já levei mais fé! Momento Raridade Rara Postado por Elia Júnior no YouTube: eis aqui um trecho da cobertura da Copa de 1990 na Bandeirantes, onde ele apresenta José Luiz Datena, o "Repórter Surpresa", entrevistando Cicciolina - sim, aquela mesma! - com direito a um mullet esperto e, no fim... Assistam que é engraçado demais. Só não deixem as crianças verem (risos). Pela "musa-mor" em Jundiaí para a TVCOM Não sou de fazer "campanhas" ou coisas do gênero neste PB, mas desta vez vale a pena entenderão aqueles leitores de muitos e muitos anos, principalmente da "24 Horas". Ontem, prometi no Twitter que lançaria esta "campanha" se o Paulista não derrotasse o São José por dois ou mais gols de diferença, garantindo a partida da volta em Jundiaí. Foi ainda melhor: o Zequinha venceu, jogo asseguradíssimo em SP semana que vem. Os alvos desta "campanha" são Renato Matte (o "Erva-Matte"), gerente esportivo da RBS TV aqui na aldeia, e o responsável pelo esporte da TV TEM de Sorocaba, que não sei qual é. A "campanha": que a TVCOM transmita Paulista x São José ao vivo e a reportagem no campo de jogo seja de quem? Da jornalista Cristina Vieira, ou simplesmente "musa-mor", como o editor deste Papo de Bola a considera desde sempre. Sim, a TV TEM de Sorocaba tem um repórter esportivo na sucursal de Jundiaí, tanto que foi Sandro Zeppi que reportou Portuguesa x São Paulo na transmissão regional quando da exibição de Paulista x Corinthians na rede estadual da Globo. A própria RBS pode mandar alguém daqui para SP, nada impede isso. Mas faço a "campanha" para a Cristina ser a repórter do jogo da volta por duas razões: embora nunca tenha atuado diretamente no jornalismo esportivo, ela gosta muito de futebol e sabe do assunto, o que é meio caminho andado; e seria uma oportunidade do público gaúcho que a via no "RBS Notícias" novamente assisti-la em algo ligado às nossas coisas, ainda que por apenas duas horas e em função inédita. Uma "licença poética" que poderia muito bem ser concedida, uma excepcionalidade que seria excelente. Primeiro, tem que ver se, assim como foi ontem, a RBS garante a transmissão de Paulista x São José pela TVCOM. Feito isso, não precisa mandar ninguém daqui para Jundiaí. Só chamar a Cris Vieira para essa circunstância diferente - e aqui fala alguém com muito conhecimento de causa a respeito dela - e pronto. Não sou de "campanhas", mas essa eu faço com muito gosto e torço para ter êxito. Reconheço: sim, legislo em causa própria. Não, a paixonite não acabou só porque ela se foi (embora daqui, antes que a frase fique mal posta... risos). Mas a boa nova seria apreciada por muitos mais. Feito isso, o jogo seria um mero detalhe. Convivas "Sinceramente, não acho a melhor opção uma rádio de notícias como a BandNews FM transmitir futebol. Amantes de outros esportes podem se perguntar: se transmitem futebol, porque não transmitem outra modalidade? Além disso, rádios como BandNews ou CBN seriam opções para quem não quer ver TV em dias de partidas, principalmente TV aberta. Claro que fãs de futebol são maioria e nessas rádios existem profissionais talentosos, mas o conceito para mim de usar rádio de notícias para narrar futebol não está certo. *** Já assisti essa nova versão do 'Tá na Área' e achei o rapaz que colocaram para apresentar com a Vanessa Riche bem fraquinho. Das últimas mudanças que fizeram, só achei legal o Marcelo Barreto apresentando o 'Sportv News', apesar da concorrência com o 'Sportscenter' ser complicada para ele. *** O Mayron disse sobre transmissões no PFC que o Barreto falou. Ele deve ter dito sobre os canais alternativos abertos através do PFC, que passaram Comercial x Vasco e Inter x Jaguares." (Alexandre Rodrigues Alves) "Vendo a novela do Campeonato Brasileiro, chego à seguinte conclusão: nunca antes na história desse país está havendo tanta palhaçada como nessa história. Adivinha o final? Todo mundo de volta à Globo igual a cordeirinhos obedientes. Vai ficar do jeito que está. Agora, tem uma televisão que ninguém fala nada e é um ótimo filão: o Esporte Interativo. Vai que também entra na história." (André Luiz Matias Miranda) Não dá, vários aspectos: negócio caríssimo demais para uma emissora que é jovem e ainda está ganhando seu espaço pouco a pouco (que imagino que não tenha como investir agora, por exemplo, R$ 40 milhões numa empreitada dessas), fora não ter rede de afiliadas em todo o país em VHF e UHF, enfim. Claro que o Brasileiro no EI seria bem legal, mas cada coisa no seu devido tempo. As estratégias deles são em sentidos diferenciados, buscar outros atrativos que compensem mais e deem um retorno interessante. "Vejo que me lembrei de quase tudo. Poxa, lembrava que o Zico não estava nos EUA e ele não comentava os jogos, mas não me lembrava mesmo desta participação no 'Apito Final'. Quando vierem você e o José Ronaldo a Rio das Ostras, os almoços serão devidamente quitados. *** Sou absolutamente contra a prioridade de mídia para os clubes do eixo RJ/SP. Acho que um Grêmio x Cruzeiro é muito mais interessante do que um Flamengo x Baraúnas. Porém, os canais da Bandeirantes usam o bairrismo São Paulo x Resto do País. Sinceramente, vocês acham que, se tivesse ocorrendo Corinthians x Nacional, Palmeiras x Nacional, São Paulo x Nacional ou Santos x Nacional, o BandSports transmitiria ao vivo Inter x Jaguares? Não acredito." (David Poeys Mendes) "Ratifico a opinião do Marco Guarizzo quanto à filmagem da cobrança de pênaltis. *** Quanto ao Galinho ter estado na Copa de 1994, tô mais com a turma que acha que ele não se envolveu na cobertura." (Denis Lúcio de Paula) Denis, você escreveu sem ter lido o "PM" de ontem, onde a questão foi devidamente elucidada. Estás perdendo algumas colunas e "pegando o bonde andando" algumas vezes, depois se chateia quando recomendo que recupere as colunas anteriores. Mas não é por má razão, são alguns minutos que não te sacrificarão nada e te permitirão ler muitos conteúdos legais que procuro colocar de segunda a domingo aqui no PB para os leitores acompanharem e repercutirem. "Quem tem um olho em terra de cego enxerga tudo. Até quando nós brasileiros iremos engolir o que a Globo e seus súditos querem? Se o dinheiro que a Record oferece para o Brasileiro de 2012 vem de dízimos, o que dizer da Globo? É claro quem vai levar novamente é a Globo e nós vamos ficar aplaudindo e a sintonizando. Fazer o que, né?" (Donizette Caminotto) Donizete, vou te pedir mil desculpas, mas tive de suprimir quase toda a tua mensagem pois a maioria dela fugia totalmente do espectro da imprensa esportiva e entrava em outros aspectos até políticos que eu não gosto de destacar aqui no PB, e quem me lê de longa data tanto neste "PM" quanto na "24 Horas" (onde caberia mais o restante da mensagem e não aqui) sabe disso. Peço tua compreensão, por gentileza. "Acho que quem tá comandando essa negociação dos direitos de transmissão apenas pensa no dinheiro da TV. Um exemplo disso é o Alexandre Kalil. Pra ele, só dinheiro da TV é suficiente, não importando se o clube vai ter maior ou menor visibilidade? Acho que o que a Globo paga hoje não é um valor insignificante, como muitos andam dizendo. Os clubes são desorganizados e nao tem mais tantos bons jogadores. *** Não acha muito estranho todos os jornalistas da ESPN Brasil terem o mesmo pensamento nessa questão dos direitos de transmissão, da Copa no Brasil, e todos serem contra Ricardo Teixeira? Parece que é um pré-requisito pra trabalhar lá." (Edson Antunes) "Marcos Tony, na verdade mesmo quem tem TV wide vê as tarjas pretas, pois essa é uma adequação de transmissão que a ESPN usa. Tanto faz se quem assiste usa uma TV de tubo ou LCD, o sinal que as duas recebem é rigorosamente o mesmo. Só podemos ver diferença em relação às faixas quando ocorrem transmissões em HD e comparamos TVs que aceitam ou não o sinal digital, o que não ocorre nesse caso. Além disso, o que o E+I faz é uma outra adequação de transmissão: na verdade eles não 'esticam' a imagem e só fazem uma espécie de zoom, mantendo o aspecto original 16:9 da imagem de uma maneira que as faixas pretas fiquem invisíveis ao telespectador. Justamente por manter o aspecto da imagem é que ocorrem os cortes laterais no que assistimos."(Gabriel B.) "O Censo 2010 está tão palpitante quanto esse papinho de Globo x Record. Mas como venho dizendo em mensagens anteriores, se depender de grana a Record leva. Porém, como tudo aqui no Brasil tem de ter algum rolo, a emissora do Jardim Botânico tem possibilidades. Lamentavelmente essa decisão ficará a cargo de dirigentes tão despreparados como os de nossas equipes. Em nenhum país que leve o futebol a sério, jogadores, dirigentes, torcedores e até a imprensa são tão dependentes e tementes de uma única emissora de televisão como no Brasil." (Israel Martins) "O Zico tá bombando no PB! Estreou muito bem no EI. Deixei de assistir na ESPN só por causa dele. Sobre a Copa de 94 ainda, tenho duas observações que tenho quase certeza e peço que o Marcelo Rezende Gomes puxe pela memória para ver se elas se confirmam: o Galinho só comentava no final de cada tempo e acho que só em jogos do Brasil; e durante o final de cada tempo, o Luciano da Valle chamava um dos vários comentaristas, que fazia um breve comentário, e aparecia um comercial de 30 segundos. Logo após, outro comentava e vinha outro comercial de 30 segundos, e assim sucessivamente até que todos comentassem. Avise ao David Poeys que eu quero as fotos dos dois almoços a moradores de rua que ele doará em meu nome!" (José Ronaldo) "Quem da alta direção da RedeTV! passou essa notícia para o Flávio Ricco e ele, que mais que deveria saber, estão totalmente por fora. Estão achando que uma possível Liga teria cinco meses de duração igual a campeonatos europeus? Primeiro: quais dos principais campeonatos europeus tem cinco meses? A não ser que campeonatos começados em Agosto e terminados em Maio, nas contas deles, só deem cinco meses. Segundo: o calendário do futebol brasileiro já é apertado com o Brasileirão tendo sete meses, imagina com cinco. Iríamos ter rodadas todos os dias e quem estiver na Copa Sul-Americana que se exploda? Ahhh, sai pra lá! Notícias que são dadas só para serem dadas são das coisas que mais me irritam. *** A tentativa de implosão do C13 é ela que está sendo implodida. Dia 11 de Março - dia do meu aniversário -, depois que os envelopes serem abertos (e a Globo vai, sim, enviar proposta) e os dirigentes verem os números, pode ter certeza que vai ter muitos clubes voltando com o rabo entre as pernas." (Kléber Antônio Ferreira de Souza) "Acho que os clubes não devem pensar apenas no dinheiro, mas também na exposição das suas marcas e de seus patrocinadores para viabilizar projetos de marketing, como Ronaldo no Corinthians e Ronaldinho no Fla. Eles não estão errados em querer mais dinheiro e devem brigar por isso. Mas devem saber o custo/benefício para fechar um contrato, até porque a culpa das dívidas de nossos clubes é dos próprios dirigentes e suas ingerências. A TV não tem culpa direta sobre isso e, ainda assim, é a tábua da salvação. A Globo tem sim seus defeitos, como o horário e a predileção por Fla e Timão. Mas o argumento de mais gente assistindo pela TV do que in loco (mesmo com estádio lotado) é muito válido. E a presença dos mais populares não seria diferente em outro canal, menos ainda na Record, que, sem tradição recente, apelaria aos dois citados. Sou favorável ao não-monopólio. Mais de uma TV, transmitindo jogos diferentes, em dias e horários diferentes. Mas isso não ocorre por culpa do C13 e dos clubes que preferem o PPV para se salvar de suas ingerências (de novo elas!). Enfim, creio que as demais vantagens da Globo em relação à grana da Universal vale mais a pena para o futebol como um todo e para os telespectadores também, com mais recursos, equipe mais competente e mais acostumada e, principalmente, regionalizada em todo o Brasil, apesar do horário de 22h, que eu gosto, mas sei ser ruim pra quem vai ao estádio. A única coisa que não entendo é porque o CADE obriga uma empresa privada como a CBF a vender um produto a quem paga mais e não para quem o trata melhor. Devia, então, proibir a venda exclusiva em todas as mídias. Seria mais dinheiro para os clubes e mais opções para o telespectador." (Leonardo Dantas) "Concordo com tudo que você disse sobre o 'Troca de Passes', que antes mostrava todos os compactos e gols com narrações originais como não é sempre agora. Tinha até reprise no Sportv2. *** Comercial x Vasco foi mostrado no canal do PPV da Sky, provavelmente liberado para todos os assinantes. Já pela Telefônica Digital não teve liberado esse jogo do Vasco com transmissão do Sportv, como também não teve Internacional x Jaguares. *** Sky tá restringindo jogos do Paulista pela Band para minha região também, mas a Telefônica não. *** O Sportv prometeu jogos do ATP de Acapulco após o 'Arena' desta quarta, mas não cumpriu o prometido e não vi explicações do canal. Fiquei sabendo o porquê pelo Saque e Voleio e pelo Erich Beting no Twitter. *** Nunca vi Rogério Corrêa narrando tão sem excessos como no clássico mineiro. Estava excelente, podia ser sempre assim. *** Até hoje não descobri quem narrou e comentou Mirassol x Palmeiras pelo PFC." (Luciano da Silva Andrade) Primeiro: é claro que Comercial x Vasco foi liberado para todos os assinantes da Sky, até porque não há PPV na Copa do Brasil. Só passou nos canais da área dele porque não tinha outro mesmo. E segundo: a dupla de Mirassol x Palmeiras foi Demétrius Garcia e Carlos Bonatelli, ambos da TV TEM de Bauru. "A Globo libera as imagens da Libertadores para a Alterosa somente depois do 'Globo Esporte'. Sendo assim, somente ontem a Alterosa passou os gols da vitória do Cruzeiro. E o compacto veio acompanhado do sinal da logomarca global, que significa exclusividade. Nas outras competições, como Brasileiro, Mineiro e Copa do Brasil, a Alterosa entra no estádio e faz a filmagem própria do jogo, exibindo as imagens a qualquer momento. Como funciona isso? É a Globo que determina a filmagem própria ou não de outra emissora? Se a Globo têm os direitos exclusivos, por que as outras filmam? Qual a diferença entre direitos de imagem e transmissão?" (Mayron Cesar de Souza) Boas perguntas, cujas respostas eu gostaria de saber. "Aproveitando a interpretação da Keila Jimenez de que, se perder o Brasileirão, outros campeonatos serão valorizados pela Globo, poderíamos ter a Copa do Brasil turbinada com a participação dos times que disputam a Libertadores, fato que não ocorre atualmente?" (Roberto Carlos Santos) Primeiro: acho que essa pergunta não tem a ver com esta coluna "PM" e sim com a "24 Horas", foro adequado do PB para questões sobre futebol em si. O amigo é leitor de longa data, sabe bem que este "PM" é para assuntos de imprensa esportiva e só, não sendo para outros temas, dos quais falo todos é na "24 Horas", seja nos tópicos esportivos ou, se fugirem deles, nas "Banalidades Diversas". E segundo: em eu dizendo isso, já subentenda que não acho que a Globo tivesse poder para tanto, porque resultaria numa reforma de calendário com acréscimo de datas, já sendo o cronograma atual bem preenchido. "Assinei recentemente o BandSports e vejo que eles estão fazendo uma cobertura bem legal da Libertadores. Mas queria entender o seguinte: a possibilidade deles transmitirem o torneio é naquele mesmo esquema que obrigou o Sportv a dividir a Copa do Brasil com a ESPN, ou seja, o CADE obrigou? Outra: vi que a imagem dos dois canais não é a mesma, pois o BandSports exibe a imagem da Fox Sports 100% do tempo, incluindo no intervalo, quando os jornalistas da Fox aparecem na tela para comentar o primeiro tempo. Isso significa que eles conseguiram as imagens diretamente desse canal e não do Sportv?" (Tiago de Melo Gomes) Primeiro: sim, mesmo lero. E segundo: não é o Sportv que repassa as imagens ao BandSports, os dois canais - e mais o FX - recebem as imagens diretas do gerador original da partida. No caso de jogos aqui no Brasil, o BandSports pega as imagens da filmagem original da Rede Globo, mas não necessariamente a mesma que passa no Sportv. Terça-feira foi o grande tira-teima disso, com o sinal de Emelec x Jorge Wilstermann indo pras cucuias no Sportv2 no meio do segundo tempo e o de Once Caldas x Libertad só entrando depois de meia hora, enquanto no BandSports nada aconteceu em ambos jogos e tudo passou, o que já responde bem a questão. "Gostaria de externar o descontentamento com a decadência esportiva da Rádio Globo de SP. Sou ouvinte dela desde 1985. Era uma equipe padrão, tinha plantão fixo com Domingos Machado, âncora fixo com Ângelo Ananias, comentaristas fixos como Luiz Augusto Maltoni e Juarez Soares, e bons narradores, entre eles Osvaldo Maciel e Reinaldo Costa. Hoje, a Globo não tem plantão fixo pois repórteres fazem a função, não tem âncora fixo, para contratar um comentarista é uma novela de mais de seis meses e, agora, falta um terceiro narrador. Parece-me uma esculhambação a Globo SP desta forma. E sinto que Oscar Ulisses tem um medo tremendo de trazer nomes consagrados, medo de sombra, porque sabe, no seu íntimo, que não é um grande narrador. Tem uma voz fina demais para ser narrador. Acho que a Globo SP só é líder de audiência porque tem um som muito bom, porque, como dizia um antigo narrador, TV é imagem e rádio é som. Se o locutor tiver uma voz bonita, é melhor. Entendo que a Globo deveria repatriar Domingos Machado como plantão permanente, trazer de Curitiba o grande Carlos Kleina como âncora de todas as jornadas (esse ia dar um banho em São Paulo) e poderiam contratar nomes que estão desempregados e que viriam barato, como Edemar Annuseck para narrador, José Calil ou Juarez Soares para comentarista e Jorge Vinícius para narrador. Mas pensam pequeno e costumam contratar gente de fora, vide Ulisses Costa, que veio de Curitiba, ou Silva Jr., que veio de Campinas, ou jovens inexperientes, como Marcelo Bechler e outros. Acho que a Globo deveria se impor, trazer nomes bons e valorizar a equipe esportiva, porque desse jeito irão perder a liderança na audiência em mais alguns anos, tanto é que, nos anos 80, o ibope era massacrante a favor da Rádio Globo, e atualmente a diferença para a segunda colocada é muito pequena. O próximo passo é cair para segundo lugar." (Toni Nicolas Bado) O Toni registra que atuou por duas décadas na crônica esportiva de Santa Catarina, é natural de Brusque e reside e trabalha há 5 anos em Curitiba. Só discordo de algumas coisas que dizes, como isso do Oscar (do que discordo totalmente, até porque acho que ele narra muito bem, sim) ou isso de "inexperientes" como o Marcelo (do que também discordo, até por acompanhá-lo nem tanto na Globo, mas em trocas de ideias em redes sociais como o Twitter e perceber que saca bastante de futebol). Ademais, claro que experiência é muito boa e vale bastante, mas gente nova ou de outros centros também merecem oportunidade. Depois, não precisa esse povo todo necessariamente ir para a Globo. Há 10 rádios fazendo futebol em São Paulo - quer dizer, 9, pois a Record hoje retransmite a Transamérica. A Record é que poderia fazer isso que sugeres, remontando um time esportivo com força (até porque dinheiro para investir em condição técnica e fazer um bom marketing para captar ouvintes não lhe falta) e tanto dando chance a quem tá fora do ar ou em outros veículos (pois alguns desses que disseste seguem em atividade, caso do China na própria Transamérica/Record e do Jorge Vinícius em rádios do interior paulista e no Sportv/PFC), além de mesclar juventude, que é sempre bem vinda até para ajudar na renovação dos próximos anos, pois os bons e ótimos com 20 ou 30 anos de atividade infelizmente não vão durar para sempre e algum dia terão de ser substituídos, daí a necessidade de boa reposição. Sinceramente, acho que o povo pega demais no pé da Globo, como se ela fosse a única que poderia fazer isso, aquilo ou aquele outro. Que nem falei: há 10 rádios fazendo futebol (agora vai fechar 10 com a BandNews FM). Todas elas podem dar sua colaboração, todas elas tem suas qualidades e seus defeitos, todas elas merecem elogios e cobranças. Mas muitas vezes o povo foca na Globo, e não vejo isso com a Bandeirantes, a Jovem Pan, a Transamérica, a CBN, a Eldorado/ESPN, a 105, enfim. É que me parece que, se fosse para acomodar todos os bons ativos e inativos, e também dar chance a gente nova, sinto que SP Capital teria que ter de 15 a 20 rádios fazendo futebol. Talvez aí ficasse bom para todos. Mas tá válido o registro da mensagem, vá participando sempre. "Você não acha que foi longe demais ao dizer que a Globo preferiria um amistoso do Flamengo a uma partida decisiva do Fluminense na Libertadores? *** Por que, na Band, o Mauro Beting só comenta os jogos da Liga dos Campeões?" (Victor Faria) Primeiro: posso ter exagerado, mas que a Globo vai sempre priorizar o Flamengo pela torcida maior dele que as demais nestes tempos de Ronaldinho por conta do chamariz de mídia que o homem possui, acredito piamente que fará. E segundo: expliquei isso algumas vezes ao longo dos tempos, mas reforço pois talvez tu não tenhas visto em alguma delas: o Mauro é comentarista titular da Rádio Bandeirantes de São Paulo nas partidas de quartas e domingos, por isso você nunca o verá comentando na TV Band pois a rádio é seu veículo prioritário para futebol brasileiro. Na TV Band ele só faz mesmo a Liga dos Campeões e semanalmente o debate paulistano do "Jogo Aberto" pois é o que dá. Claro que gostaria de ver o Mauro comentando o Brasileirão na Band até por preferi-lo muito mais que Neto e Edmundo juntos, mas ele é um dos "carros-chefe" da Bandeirantes AM - e não de agora e sim de 7 a 8 anos, período dele na emissora (sempre de comentarista titular). Participe, por enquanto, apenas pelo e-mail do site, conforme explicado na coluna de 31/8/2010. Sua opinião será registrada nas próximas colunas. E em breve o mural do "PB Interativo" será republicado. O COLUNISTA: Edu Cesar é criador e editor do Papo de Bola (autor também da coluna "24 Horas"), e colunista do NaTelinha. ACESSE TAMBÉM: Na Telinha LEIA COLUNAS ANTERIORES

.

NA FOLHA DE HOJE

por André Kfouri em 25.fev.2011 às 10:12h

A ruptura do Clube dos 13 é coisa da CBF e da Globo

Dirigente acusa Ricardo Teixeira e Marcelo Campos Pinto por racha

SÓ ME RESTA LUTAR ATÉ O FIM. SE CAIR, CAIR DE PÉ. QUEM SABE SE NÃO LANÇO AGORA A LIGA?

JUCA KFOURI
COLUNISTA DA FOLHA

Na tarde da última quarta- feira, recebi em meu escritório, no andar de cima de minha casa, o presidente do Clube dos 13, Fábio Koff.
Havia alguns anos que não nos falávamos, fruto de divergências sobre os rumos da entidade que ele dirige. E de críticas ácidas, respondidas por ele no mesmo tom.
Considero que o reencontro de anteontem foi fruto da autocrítica de quem quer retomar um caminho, mesmo que pareça tarde demais.
Na despedida, e fiz questão de ir com ele até o carro, ouvi: “Estou velho para poder ter tempo de fazer novas reconciliações. Tenho certeza de que, com você, não será preciso mais nenhuma”.
Abaixo, seu depoimento, o mais fiel possível porque não foi gravado, mas submetido a ele antes da publicação.

 

“Não vim para me justificar. Até porque as coisas que não fiz não as fiz ou porque não soube, não tive competência ou força para fazer. E algumas vezes fraquejei.
Errei ao aceitar ser chefe da delegação da seleção brasileira na Copa da França. E fui muito criticado por isso, com razão de quem criticou.
Não queria ir, pensei em dizer não ao convite, mas até minha mulher argumentou que eu vivia criticando e que não poderia recusar ao receber aquela responsabilidade.
Fui, convivi pouco com o Ricardo [Teixeira, presidente da CBF], ele lá, eu cá, mas não posso negar que ele é tão poderoso como abjeto.
Fui traído muitas vezes ao longo desses anos, embaixo do pano, na calada da noite.
O Marcelo [Campos Pinto, principal executivo da Globo Esportes] e a CBF implodiram a FBA [empresa que geria a Série B] e fizeram um contrato de adesão da Série B.
Os clubes fecharam por R$ 30 milhões até 2016, quando poderemos chegar a R$ 1 bilhão por ano. Isso é inaceitável, os clubes menores vão morrer. Vão matar o futebol.
Fraquejei ao não fazer a Liga dos Clubes, como era nosso projeto de vida. Não me senti forte, respaldado o suficiente. O temor em relação a retaliações da CBF é grande, a ponto de ela ter extinguido o conselho técnico dos clubes e ninguém reclamar.
Esta ruptura do Clube dos 13 é coisa do Ricardo e do Marcelo. Eles são vizinhos de sítio e tramam tudo nos churrascos que fazem.
O Andres Sanchez veio até minha sala, encheu-me de elogios e avisou que o Corinthians ia sair. Eu até disse que entendia, que admitia que quem entra pode sair, mas que queria saber o motivo. Ele disse que, quando alguém pega um rumo, tem de ir até o fim. “Mas que rumo?”, perguntei. “O rumo, o rumo”, respondeu.
Convidei-o para a reunião. Ele disse que não, que era assunto para o Rosenberg [Luis Paulo Rosenberg, diretor de marketing do Corinthians].
Ele foi embora, mas tem dívida lá para pagar. Se pagar, ficará claro, para o Cade [Conselho Administrativo de Defesa Econômica], inclusive, quem pagou.
Não falou nada em lisura e está cansado de saber que ganho, líquido, coisa de R$ 52 mil, mais dinheiro do que vi em toda minha vida de juiz, é verdade, mas salário a que faço jus e que, por iniciativa minha, é menor do que deveria ser pelo que fora decidido em Assembleia Geral.
Se prevalecesse a porcentagem sobre o contrato com a TV, seria muitíssimo maior, poderia chegar a R$ 5 milhões por ano, o que evidentemente seria um exagero.
Quanto a termos avisado os concorrentes sobre o ágio concedido à Globo, qual é o problema? Falamos com todos mesmo, com a Globo inclusive, que reagiu muito bem, em ligação que fiz à Márcia Cintra [braço direito de Marcelo Campos Pinto].
Juro que não queria mais uma reeleição. Mas, quando vi a armação para eleger o Kléber Leite, sem nenhuma conversa comigo, até meus filhos e minha mulher, que não queriam mais que eu ficasse, acharam que não, que eu tinha de ir para a luta.
E eu disse com todas as letras para o Marcelo que aquilo era coisa dele e do Ricardo. Ele desconversou, perguntou como estava a saúde de minha mulher, aquela coisa melíflua que ele faz sempre que é pego em flagrante.
E eles compraram votos, empréstimo para um, adiantamento para outro, mas não passaram de oito votos porque nós também trabalhamos sem descanso.
Antes, tinham nos oferecido pegar a segunda divisão para administrar, mas a proposta era tão iníqua que eu me revoltei e denunciei, o que deixou o Marcelo muito irritado. Ele não está acostumado a ser contrariado.
A gota d’água definitiva foi o contrato que o Palmeiras quis fazer no uniforme do Felipão, e a CBF disse que não podia porque era direito de comercialização dela, por causa de um artigo no regulamento das competições que, evidentemente, foi escrito pelo Marcelo, como eu disse para ele, por conhecer o estilo de escrita dele. E ele, constrangido, negou.
Notifiquei judicialmente a CBF. O Ricardo ficou uma fera. Soube que falou palavrão, perguntou quem tinha feito a “cagada”, ao mesmo tempo em que não se conformava porque, em vez de falar com ele, eu o havia notificado.
Ele resolveu que não falaria mais com o Clube dos 13, que só receberia clubes por intermédio das federações estaduais e que o Clube dos 13 não tinha existência legal porque não está no sistema esportivo nacional.
Na hora de pensar no contrato dos direitos do Brasileiro, fui ao Cade tratar do direito de preferência da Globo, que inviabilizava qualquer concorrência. Foi a vez de o Marcelo não me perdoar.
Azar dele. Montamos uma comissão de negociação em que fiz questão de dividir com dois eleitores que votaram em mim e dois que não votaram. Dei carta branca ao Ataíde Gil Guerreiro [diretor-executivo do C13], empresário vitorioso, competente e independente. O resultado do trabalho é precioso.
Só me resta lutar até o fim. Se cair, cair de pé. Quem sabe se não lanço agora a Liga?
Saio de sua casa honrado por nosso reencontro, disposto a ouvir as críticas que merecer e a lutar para, quem sabe, ajudar a evitar também a roubalheira que querem fazer em torno da Copa.
Aliás, e o Orlando Silva Jr.? Que decepção! Mas confio na Dilma. Ela não permitirá a farra que querem fazer.
Enfim, lamento ter perdido um companheiro como o Belluzzo [Luiz Gonzaga Belluzzo, ex-presidente do Palmeiras], um homem de bem, bem preparado, que fez um trabalho para refinanciar as dívidas dos clubes exemplar, estabelecendo teto para se gastar com futebol e escalonando o pagamento da dívida de maneira transparente, muito melhor que essa Timemania, que é uma bobagem.
E lamento que o Juvenal [Juvêncio, presidente do São Paulo] tenha se desgastado com os demais dirigentes do Clube dos 13, porque ele era o meu sucessor natural.
Minha vida foi toda muito boa, não posso me queixar e não me arrependo de nada, a não ser de poucas coisas no futebol que faria diferente. Cheguei ao C13 com um contrato de R$ 10,6 milhões, feito pela CBF. Nada no mundo se valorizou tanto como nossos direitos de transmissão.
Não sou homem de desistir e, com 80 anos, dou-me o direito de estar meio rabugento. Vamos ver como vou fazê-los engolir a rabugice.”

______

ATUALIZAÇÃO, 11h20 – COMENTÁRIO DO BLOG: atenção especial para o trecho em que Koff menciona o contrato assinado pelos clubes da Série B. Ele dá bem a medida da diferença entre o que é e o que poderia ser. O amadorismo dos dirigentes é uma atrocidade.

Ah, e na próxima vez que você ouvir algum dirigente (ou algum papagaio) dizer que a Lei Pelé está acabando com os clubes, lembre desse exemplo.

Este post foi publicado sexta-feira, fevereiro 25th, 2011 às 10:12 na categoria futebol.