sexta-feira, abril 30, 2010

Principiante de Alagoas? Por quê?

Não costumamos descrever os jogos. Motivo: há sites e blogs de muito boa qualidade que o fazem.

Preferimos fazer registros e comentários normalmente esquecidos por outros.

Porém, impõe-se, antes de falar sobre  arbitragem, saudar a vitória do Grêmio sobre o Fluminense no Maracanã. O Grêmio começa a jogar como gostamos.

A pergunta que se impõe: qual o motivo de ser escalado para um jogo dessa importância um árbitro de um Estado, Alagoas, fora do mapa do futebol? Um principiante, inexperiente. Um árbitro sem nenhum critério para aplicação de cartões; que amarelou o time do Grêmio em faltas normais de jogo.

O que há por trás disso?

Já se lêem matérias bem escritas e bem fundamentadas a sustentar que é a preparação do caminho para tornar o Santos campeão.

Teoria da conspiração?  Não sabemos. Mas quem já deixou de ganhar inúmeros campeonatos para erros de arbitragem fica desconfiado. Só para exemplificar o mais recente. Por levantamento de jornalistas de São Paulo, o Grêmio perdeu o Brasileiro de 2008 por erros contra o tricolor gaúcho somados a erros a favor do São Paulo que acabou campeão.

Não fossem os erros apontados, o Grêmio teria sido campeão com enorme vantagem.

Nenhum comentário: