domingo, setembro 26, 2010

terça-feira, setembro 21, 2010

Arena do Grêmio: início das obras


Início das obras da Arena do Grêmio
Carregado por gremiotv. - Futebol, capoeira, surfe e mais videos de esportes.

Curiosidades do evento




  1. carlos josias disse:
    CURIOSIDADES DA FESTA.
    1. Havia uma faixa na torcida, bem à frente, na primeirissima fila, finamente desenhada que dizia; Obrigado Odone e Antonini pela ARENA. ! ? Nem Jesus Cristo vai me convencer que aquilo foi iniciativa inocente e de coração da …. da torcida….ridiculo. Constrangedoramente ridiculo.
    2. Final, perguntas da imprensa ….o Avelino da Revista Gol pergunta ao Dr. P Odone se ele vai aproveitar aqueles ( referencia clara ao grupo atual da GE ) para dar prosseguimento ao projeto daqueles que o levaram até então… Odone responde: A ARENA NÃO TEM DONO …….. Ele tem que avisar para o pessoal da faixa ….. ehehehehe
    3. Fortunati discursa e no fim diz que tem uma surpresa, que é a LICENÇA, por assim, dizer que autoriza efetivamente a construção, se vira para o P Duda Kroeff e para o Dr. Preis fazendo gesto de que venham pegar ….. eles se aproximam e estendem as mãos para o gesto simbólico da possse … o Antonini se levanta e se enfia no meio fazendo o mesmo gesto posando para a foto …. Nem o Odone teve tal ousadia e rompante …. Santo Cristo ….
    3. Odone discursa. Não toca no nome do P Duda nem de nenhum dos integrantes da GE. Em meio ao discurso, desta vez sem lágrimas – ele não estava muito à vontade na ocasião, sei lá porque … – ele refere que Antonini era a pessoa que mais conhecia o Projeto …
    3.1. Esqueceram de avisá-lo que quando o Antonini e ele sairam na verdade não existia projeto, e sim ante projeto, e ou projetos preliminares…
    3.2. No Projeto atual não há 30% do ante projeto ou dos preliminares ….
    4. Na entrevista final o P Duda referiu o nome do P Odone e do Antonini …. elegância e lealdade, compromisso com a verdade, não combinam com oportunismo ….
    5. Vces lembram daquele moço, BRUNO ORTIZ, que teve parecer da comissão de ética por expulsão do CD e do quadro social e que renunciou o CD para que não entrasse em votação o parecer ? Vcs lembram bem dele ? Vcs lembram que ninguém quis assumir a Paternidade dele, o Jorge Bastos aqui disse que ele não era do MGN, o MGI por algumas vozes aqui disse que ele não fazia parte do grupo … vcs sabem que o irmão dele ou alguém muito próximo com o mesmo nome materno e o outro paterno esta no CD pela ultima eleição, não sabem ? Pois é, ele desfilava na área VIP em meio a alguns nomes conhecidos da Geral. Como, não sei, mas certamente ninguém vai assumir a paternidade do irmão no CD nem do convite a ele nem de nada…. Mas tava lá, cheio de pose, peitinho estufado e óculos escuros já ao escurecer…..
    Tem outras, mas vamos por estas, por enquanto ….



  2. carlos josias disse:
    Ia me esquecendo.
    Segundo o comandante da brigada que andava por lá, a previsão era de 13 mil pessoas, apesar da secação da RBS e da má informação do CP. O Reche foi o mais proximo, falou em 10 mil.
    Mais, a BM ainda estimou em 40 mil participantes, se referindo aqueles que apreciaram a carreata pelo caminho.
    Vamos deixar pela metade ? 6 mil no local e 20 no caminho só para dizer que então teremos:
    6 mil traças e
    20 tracinhas
    de testemunhas no evento de ontem !


    1. Diego disse:
      A maquete deixada para visitação é simplesmente fodástica.” [3]
      E teve gente dizendo que estava jogada às traças não faz 1 mês.[2]
      :(
      :P
      :D
    2. Diego disse:
      Cadê as traças?
      Ou seria trassas?
      Delírios princesinhísticos?
      KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
      :P
      :D

Arena do Grêmio: maquete

segunda-feira, setembro 20, 2010

Crise de EGOS!

É forte a crise entre Grêmio Novo e Grêmio Independente

Grêmio Novo e Grêmio Independente até poderão estar lado a lado na eleição presidencial, mas será difícil contornar as divergências entre os dois movimentos.
Integrantes do Independente deixam claro que não aceitarão o papel de coadjuvantes na futura administração de Paulo Odone.
Anunciam que o comando do futebol, oferecido a Antônio Vicente Martins, é muito pouco para a representatividade do movimento, que conta com 56 conselheiros e oito suplentes.
- Temos que ser protagonistas também em outras áreas. Até porque o comando do futebol é o primeiro a ser trocado quando as coisas não andam bem dentro de campo - afirma uma liderança do Independente.
O Grêmio Novo também não parece convicto, a essa altura, da conveniência de oferecer o futebol para o Independente.
Teria vazado a informação de que Vicente Martins pretende colocar dois assessores, o que contraria o desejo do Grêmio Novo de profissionalizar a área com executivos.
Há quem diga que Vicente estaria deixando se influenciar por lideranças ligadas à situação.
A entrevista publicada por Zero Hora neste sábado, na qual Homero Bellini Jr., do Independente, diz que o movimento não comerá “prato-feito”, põe mais lenha na fogueira.
No Grêmio Novo, Bellini é lembrado como o advogado que comandava o jurídico por ocasião da polêmica saída de Ronaldinho Gaúhco, em 2001.
Também é forte o desentendimento sobre o futuro vice-presidente do Conselho Deliberativo.
Cada movimento sugere um nome para compor a chapa com Raul Régis de Freitas Lima. E o consenso parece estar muito distante

Nos comentários, críticas fortes ao LOTEAMENTO DE CARGOS e especialmente a ESSAS BRIGIUINHAS OU BRIGONAS E "EGUINHOS" E "EGÕES". 

sexta-feira, setembro 17, 2010

Saul x Odone: quem tem razão?

Nos anos de 2006, 2007, nossos colunistas publicaram uma série de matérias - diversificadas - sobre o tema.

Impressionante como guardam atualidade. Modéstia à parte, a leitura dessas reflexões e informações fará compreender a essência do problema do Grêmio. Faltando apenas fazer a análise do cenário atual. Quem sabe alguém se habilita ?

Não há exclusivamente heróis nem exclusivamente bandidos. As causas de hoje surtem efeitos amanhã. Tanto os negativos quanto os positivos.


Sábado, Agosto 26, 2006
A MELHOR CONTRATAÇÃO QUE A GENTE PODE FAZER É PAGAR OS SALÁRIOS EM DIA.
Esta frase foi atribuída ao Presidente do Co-irmão (ZH, 20/08/06, p. 61).
Traz à reflexão algumas questões fortemente controvertidas sobre nossos Clubes de futebol.
Futebol é bola na rede. Agenda estratégica não interessa.
Frase pronunciada em programa de rádio por outra de nossas estrelas (?) da política clubística.
No Co-irmão, a recuperação começou com Fernando Miranda.
A frase provoca erisipela em alguns setores.
Quem quebrou o Grêmio?
Embora todos saibam, é outra pergunta que provoca calafrios.
Fernando Miranda e Flávio Obino foram mártires, vítimas, sacrificados por uma causa, ou foram, mesmo, incompetentes?
É melhor assumir o clube com o vestiário 'vazio' ou com jogadores descontentes tendo como crédito remunerações acima da capacidade de pagamento do Clube, em atraso, contratos longos ?
Sem a pretensão de ensinar ninguém nem a veleidade de esgotar o assunto, deixo algumas idéias para reflexão e debate.
1. O pagamento de salários em dia é fundamental. Não se argumente com a exceção de circunstâncias nas quais a quebra da regra foi contornada pela habilidade, durante pequeno prazo . Nem com os casos nos quais os jogadores ganhavam fortunas tão grandes que o não pagamento dos direitos de imagem não lhes causava nenhum problema financeiro. Desde que pagos os salários. Os problemas, nesses casos, foram contornados momentaneamente. Seguiram-se o descontentamento, a baixa produtividade, as reclamatórias trabalhistas, as ações cíveis, os bloqueios de receitas, o estrangulamento financeiro.
(continua)
2. Miranda assumiu em plena fase de transição para a 'Lei Pelé' . Salários tipo 'Dunga', acima das forças de pagamento do clube. Fez contratos curtos com jogadores contratados para a emergência e contratos longos com jogadores promissores, especialmente das categorias de base. Vendeu e bem jogadores que, em breve, teriam 'passe livre' com prejuízo total para o Clube. Deixou o vestiário livre 'vazio' de problemas e com jogadores valiosos e futurosos, ex.: Nilmar.
3. Obino recebeu o clube com uma boa equipe de futebol, mas com o vestiário (por ele chamado, numa infelicidade de 'buraco do amor'), transformado num barril de pólvora. Os grandes contratos, grandes no valor e no prazo (ex. o goleiro com custo em torno de R$ 150 mil mensais) . Nessas condições, Danrlei, Tinga, Anderson, Roger etc. Gilberto com a segunda parcela da 'compra' atrasada desde a metade de 2002. Impostos atrasados. FGTS não recolhido. Jogadores já dispensados cobrando elevados valores, ex., Zinho (cerca de 3 milhões), Valdo. Uma folha de pagamento maior do que toda a receita do Clube. Nenhum jogador 'vendável', pois os principais nomes ninguém queria pelos salários muito acima do mercado.
(continua)
Sexta-feira, Setembro 01, 2006
Das duas situações descritas, é SEMPRE preferível receber o vestiário vazio. Você monta o time que quiser, sob seu controle técnico e financeiro. Pode ter dificuldade no início, mas vai melhorando o time aos poucos. Com o vestiário cheio de problemas, salários acima da capacidade de pagamento, a coisa desanda conforme inúmeros exemplos em vários Clubes. O fato é que às vezes as pessoas se queixam dos benefícios recebidos mostrando que não são do ramo. Embora se deva reconhecer que nenhuma das situações é a ideal. Porém, nem sempre é possível escolher.
DÁDIVA DE DEUS É RECEBER O VESTIÁRIO COM DUAS MINAS DE OURO COMO ANDERSON E LUCAS.
Quinta-feira, Agosto 31, 2006
A QUESTÃO DO VESTIÁRIO "VAZIO "
4. O co-irmão passou pela fase de transição nos anos de 2001/2002/2003. Perdeu quase todos os Gre-Nais e esteve, em duas oportunidades, a um suspiro de cair para a segunda divisão. Mas tomou as medidas corretas. “Limpou” o vestiário e fez contratos longos com atletas promissores formados nas categorias de base. Com isso, foi montando time e fazendo dinheiro para a contratação de jogadores prontos de qualidade.
5. A “limpeza” do vestiário do Grêmio foi mais penosa e complicada. Quando me refiro a “limpeza”, nada tem a ver com a qualidade ou o caráter dos atletas. Sim com a existência de salários, remunerações, custos incompatíveis com a capacidade de pagamento do Clube.
Assim, os anos de 2003 e 2004 foram o período de desmontagem de uma folha de pagamento que chegara a ter um custo mensal de cerca de três milhões de reais. Só no Departamento de Futebol. Para lembrar alguns casos, Zinho chegou a custar mais de trezentos mil mês e outros (vários atletas) com custo entre cem mil a duzentos mil reais.
6. A desmontagem antes referida provocou crise no vestiário. Instabilidade entre comandantes e comandados. Conflitos permanentes. Dificuldade na contratação de novos atletas pela enorme diferença de remuneração que acabava provocando.
7. Em 2003, o Grêmio foi razoavelmente bem na Copa Libertadores, mal no campeonato gaúcho, iniciou bem o brasileiro, mas desandou, salvando-se do descenso em um enorme esforço no final do campeonato. Esforço insuficiente no ano de 2004 resultando na queda para a série B.
  1. Aconteceu, aí, a fase final da “limpeza”. Tanto assim que, ao assumir, a nova Direção (12/2004)tinha à disposição, segundo me lembro, os seguintes jogadores: Andrey (hoje no Figueirense), Galatto (herói da "Batalha dos Aflitos"), Marcelo Grohe, Luiz Felipe, Thiago Prado (no Figueirense), Nunes, Leanderson, Bruno, Samuel, Cláudio Pitbull, Christian, Marcelinho, Anderson. Despontando Lucas e Bruno Coutinho.
9. Christian propiciou aos cofres do Clube cerca de quinhentos mil dólares, Pitbull cerca de 500 mil Euros, Marcelinho um milhão de reais por parte dos direitos federativos.
Claro que a montagem de uma nova equipe foi difícil diante da escassez de recursos financeiros, escassez que já acontecia desde a quebra da ISL. Em política realista, tinha de ser montado um time barato, pois o Clube não dispunha de recursos para grandes investimentos.
10. A grande mudança aconteceu com o destaque e a “venda” de Anderson.
(continua)
Segunda-feira, Setembro 04, 2006
Tenho um amigo contabilista. Desses que adoram ler balanços. Gremista é claro. Foi nas letrinhas pequenininhas da publicação do Balanço do Grêmio de 2005, escolheu e me mandou o seguinte trecho querendo a minha opinião. Como não entendo de balanço ponho à disposição para o debate. Segundo ele, isso foi publicado nas notas explicativas da Direção do Clube:
Por outro lado , os fatores econômicos regionais são extremamente inibidores de uma participação mais expressiva de associados (torcedores) e empresários (anunciantes / patrocinadores) na captação dos recursos financeiros que possibilitariam uma independência financeira dos clubes em relação aos contratos de televisão, que hoje representam 70% das receitas ordinárias. Ainda, o fato de o Grêmio FBPA possuir um dos maiores estádios particulares de futebol do brasil, o que é motivo de muito orgulho para todos os gremistas, traz o ônus da necessidade de uma grande estrutura para sua manutenção, tanto em termos de materiais como de pessoal. Não menos importante, a grande herança do passivo não fiscal, produzidos em exercícios anteriores, faz com que uma grande parte dos recursos da atividade tenham que ser desviados de sua finalidade , para os enfrentamentos emergenciais que se apresentam diuturnamente, e para os quais se buscam soluções alternativas com criatividade e comprometimento.
Diante desse contexto de dificuldades, a Administração da Entidade, gestão 2005 / 2006, vem de forma profissional e responsável dando continuidade à modernização do modelo administrativo e implantação da filosofia de Planejamento Estratégico, envolvendo todas as áreas de atividade. Filosofia essa que deverá nortear todas as tarefas internas com o objetivo único de alcançar êxitos embasados num respaldo administrativo, mercadológico e financeiro que proporcione a devida sustentação operacional. A profissionalização da gestão, a implantação de novas tecnologias de hardware e software, a melhoria das condições de trabalho e a valorização profissional dos colaboradores , irá contribuir para que os resultados almejados sejam atingidos em um menor espaço de tempo, e que o equilíbrio financeiro sempre buscado nos últimos exercícios torne-se uma realidade, possibilitando assim que novamente o Grêmio FBPA seja elevado à categoria dos campeões dos certames por ele disputado. (publicado em 29/04/06, ZH)
anderson (1)
11. Berdichevski, vice-presidente e Krebs, diretor, andavam agitados pelo Departamento de Futebol. Além das naturais preocupações com a formação do time profissional, falta de dinheiro para contratação de jogadores, dificuldades na liberação de verbas financeiras para praticamente tudo, havia a questão dos contratos dos jogadores juvenis e juniores. Entre eles Lucas e Anderson e aquele lateral esquerdo que foi para o São Caetano (Pará ou alguma coisa assim, não estou lembrado do nome). Anderson não tinha idade para firmar contrato profissional. Fortemente assediado por empresários, um havia dado apartamento e outros bens materiais e/ou pagava hotel para o craque menino. Dificuldades de relacionamento com a mãe. Imagine-se quando completou os 16 anos. Berdichevski um médico pediatra capaz de um caloroso relacionamento conseguiu a aliança de Sílvio Giordano uma espécie de tutor de Anderson. Conjugaram-se sorte e competência. Sílvio, gremistão de quatro costados, discreto e firme, tinha e teve influência decisiva sobre Anderson para fazê-lo contrariar as intenções dos empresários que o cercavam e assinar com o Grêmio.
(continua)
Sábado, Setembro 09, 2006
anderson (2)
12. Auxiliado por Sílvio, Berdichevski negociou com Anderson contrato de três anos o máximo permitido pela lei. Salário, o dobro dos jogadores da categoria equivalente. O que levou Berdichevski a ter de convencer o Presidente e, claro, o detentor da chave do cofre. Mas, enfim, o Vice-Presidente de futebol acreditava muito no futebol de Anderson e não admitia, em nenhum hipótese, perder o atleta. A negociação envolvia também a mãe de Anderson sua representante legal. Sem a assinatura dela nada teria valor. Por trás e ao lado, aquelas cenas surrealistas, verdadeiras ou supostas, até de um 'sequestro' do jogador. Para variar, apareceram pessoas a criticar o salário do jogador como muito elevado para um menino de dezesseis anos.
13. Todas as vezes nas quais foi aproveitado, Anderson mostrou que a idade não era problema. Nervosismo zero apesar da idade. Velocidade, drible, chute forte, personalidade. Gol em Grenal inclusive.
14. Veio o ano de 2005. Empresários não se conformavam com a maneira como Anderson havia assinado com o Grêmio. Atenta às manobras, a direção do Grêmio tratou de dar aumento de salário para o jogador, valorizando, assim, a multa contratual para a hipótese de rompimento do contrato. Fez o que não foi feito no caso Ronaldinho e muita gente acha que deveria ter sido feito.
(continua)
Terça-feira, Outubro 10, 2006
'A torcida vai me cobrar um time competitivo. A venda de Lucas me ajuda a fazer uma equipe forte e manter os compromissos em dia. Foi assim quando negociamos Anderson - lembrou Odone' (ZH de hoje, 10/10/2006).
A declaração do Presidente reeleito confirma a tese que estamos defendendo. O vestiário 'vazio' de problemas (ver colunas anteriores), mas recheado com duas minas de ouro - Anderson e Lucas - foi e vem sendo fator decisivo para a formação de um time novo, sem os vícios dos salários acima das forças do clube, adequado à nova realidade, exigências e circunstâncias.
Convém lembrar que, antes do dinheiro do Anderson, o Grêmio estava às portas da terceira divisão. O dinheiro possibilitou algumas contratações diferenciadas para reforçar o time. Permitiu, também, pagar os salários em dia.
Reforça a importância das categorias de base, de uma administração atenta e competente na busca e manutenção de valores. Lucas veio adolescente para o Grêmio no ínicio do ano de 2003. Anderson teve o primeiro contrato de profissional assinado em 2004, com aumento de salário em 2005.
Homenagem e reconhecimento aos que anonimamente -ou quase - se dedicam a esse trabalho. Em especial aos que o fazem sem paga nenhuma a não ser o orgulho de servir ao Grêmio.
Sábado, Maio 12, 2007
Corresponderá a cerca de R$ 17,8 milhões para o Grêmio
Descontado o percentual de 20% a que Lucas tem direito e a comissão do empresário Carlos Leite, o Grêmio ficará com 6,5 milhões de euros (cerca de R$ 17,8 milhões), "ainda um belo valor", segundo Odone. Metade será pago em julho, quando Lucas se transferir. Também foi aceito pela direção do Liverpool o repasse ao Grêmio de 10% sobre uma futura venda do jogador. O Grêmio também terá direito a receber outros 5% relativos aos direitos de formação do volante.
Como havia ocorrido na venda de Anderson ao Porto, em 2005, a saída de Lucas representa um alívio financeiro. Antes de contratar um substituto, o Grêmio irá pagar contas.
- A venda de Anderson nos ajudou a sair da Segunda Divisão. A de Lucas nos auxilia numa situação financeira que ainda é delicada. Pagamos mensalmente três folhas: a dos jogadores, a dos funcionários e a do passado - disse Odone.
zh
Sobre Lucas este blog publicou em 07/12/2006:
Breve história de Lucas
Lucas chegou ao Grêmio em Março de 2003. Havia sido descoberto, cerca de dois meses antes, em terras matogrossenses, por Rubem Franco, apelido "cachorrão".
Em 2004, ainda júnior, começou a jogar no profissional, especialmente no Grêmio B. Em 2005, com a chegada de Mano Menezes passou a ser aproveitado mais freqüentemente na equipe principal até conquistar titularidade.
Neste ano de 2006, "explodiu" definitivamente para o mundo.
Parabéns a todos que, de 2003 a 2006, descobriram, trabalharam, lançaram e afirmaram o atleta. Parabéns Lucas que soubeste aproveitar a oportunidade no Grêmio!
E, em 01/05/2007:
Resultado das "sucateadas" categorias de base
Em tempos de crise, o Grêmio tem sido premiado pelo surgimento nos últimos anos de algumas grandes revelações. De 1999 a 2001, viveu a fase de Ronaldinho. Logo em seguida, em 2004, descobriu Anderson. O meia foi vendido ao Porto, no fim do ano seguinte, mas já então a torcida vibrava com o volante Lucas. Este ano, está tendo a sorte de contar com Carlos Eduardo (foto), menino ainda, mas com talento capaz de empolgar. Coluna Bola Dividida de ZH
Carlos Eduardo chegou ao Grêmio em 2001. Lucas, em 2003.
Todos os citados são produto, ainda, das categorias de base "sucateadas" do Grêmio. Assim adjetivadas, também, por essa mesma coluna Bola Dividida. Se as "sucateadas" produziram e estão produzindo jogadores desse gabarito, imaginem o que podemos esperar das categorias de base sob direção profissional!? E é mais uma prova de que o Clube é uma continuidade. Colhe-se hoje o que se plantou ontem e colher-se-á no futuro o que hoje se plantar.

Recado: Não te adona de tudo!

Da coluna de Hiltor Mombach, Correio do Povo de hoje:
1. Saul x Odone

Houve um bate-boca forte entre Saul Berdichevski, integrante da Grêmio Empreendimentos, e Paulo Odone. Saul defende que Odone não é o único responsável pela situação financeira menos tensa e densa atual. Este colunista lembra que em 2004, na gestão Obino, o Grêmio disputou a Copa Brasil Sub-17, em Macaé, levando 26 jogadores como Cássio, Lucas, Carlos Eduardo, Léo, Felipe Mattione e Anderson. Alguns renderam muito dinheiro ao Grêmio, ajudaram a reconstruir as finanças do clube. Hélio Dourado era o vice de futebol e Cirio Quadros, o treinador.





2. Arena
Haviam plantado para o blog do mesmo jornalista que, se não fossea a OAS não sairia o evento do início das obras da Arena. Plantado por quem? Não se sabe mas a suspeita é um tanto quanto óbvia.


Ao que o Presidente Duda Kroeff esclareceu e o colunista publicou:

O presidente do Grêmio, Duda Kroeff, liberou R$ 150 mil para as iniciativas que marcarão o lançamento da pedra fundamental da nova Arena, dia 20. Mas não liberou a participação de jogadores na comemoração, pois, segundo ele, "eles têm que estar completamente focados no Brasileiro". Na quarta-feira, o Grêmio encara o Flamengo no Olímpico. O jogo colocará frente a frente Renato x Silas.



3. Outra mentira

Outra mentira que a todo momento volta a ser repetida é a de que Odone teria recebido o Clube com apenas 5 jogadores dos quais 3 goleiros.



quarta-feira, setembro 15, 2010

"Arena de papel" ganha aço na próxima segunda-feira


FOTO: Ação nas ruas faz contagem regressiva para obras da Arena

Pedra fundamental do novo estádio do Grêmio será lançada no dia 20 de setembro



Muitas pessoas que circularam pelas ruas de Porto Alegre nesta quarta-feira, dia 15 de setembro, devem ter observado algumas placas nas cores azul, preto e branco e com a mensagem: "Faltam 5 dias", seguradas por divulgadores da ação.
Essa é mais uma das ações feitas para promover o lançamento da pedra fundamental do início das obras da Arena do Grêmio, que começarão no dia 20 de setembro, no bairro Humaitá.
Fotos: Fernando Gomes.
http://www.clicrbs.com.br/especial/rs/diario-gaucho/19,222,3040972,FOTO-Acao-nas-ruas-faz-contagem-regressiva-para-obras-da-Arena.html

domingo, setembro 12, 2010

De "power point" a obra

Arena, um novo tempo

Escrevi repetidamente que a crise institucional que o Grêmio vive desde 2001 tem nome: caso ISL. Até hoje o clube é refém de dívidas e ações judiciais. Não tenho nenhuma dúvida de que este período de instabilidade terá fim. A questão é: quando? Minha convicção é de que o Grêmio dará uma guinada com a inauguração da sua nova casa, a Arena.

Adalberto Preis, hoje presidente do Conselho de Sócios da Grêmio Empreendimentos, e seus parceiros tiraram o novo estádio da fase pawer point para destrinchar questões jurídicas, trabalho moroso e sem visibilidade e, finalmente lançam, no dia 20, a obra. O clube está montando uma grande festa para o torcedor.

Falando sobre o de evento para o site do Grêmio, Preis disse que este "será o momento tão esperado, após esses anos nos quais as duas grandes perguntas eram: a Arena vai sair e como ficará a situação do sócio? A última já foi exaustivamente explicada, com o máximo respeito ao associado de todas as categorias e a primeira terá a resposta definitiva no dia 20 de setembro. A partir desse dia, iniciar-se-á uma nova etapa e várias se sucederão, todas tão importantes quanto as já vencidas".

Dias atrás, o conselheiro gremista Gabriel Pauli Fadel escreveu em gremioacimadetudo.blogspot.com que "o Grêmio está a necessitar de uma ruptura administrativa, assim como ocorreu quando da gestão do grande presidente Hélio Dourado, que lançou o nosso clube para os tempos modernos", e disse esperar "que os erros do passado nos sirvam de lição e imediatamente o Grêmio passe a ser gerido como um clube moderno, fazendo-se as rupturas necessárias para que volte a ter a grandeza de sua torcida e de seu passado".

A quebra da atual estrutura administrativa e a modernização do Grêmio passam pela Arena.

Postado por Hiltor Mombach - 12/09/2010 00:16 - Atualizado em 12/09/2010 00:17

0,96% a mais levam a 100%

Em votos e em percentuais, o resultado da eleição para o Conselho Deliberativo foi o seguinte:

Chapa 1 - 2327 votos - 50,42%

Chapa 2 - 1159 votos - 25,11%

Chapa 3 - 1129 votos - 24,46%

Diferença pro chapa 1 : 0,96%

Para o raciocínio deste comentário, impõe-se a soma dos percentuais das chapas 2 e 3. Ambas teriam ultrapassado a cláusula de barreira estabelecendo-se praticamente um empate nas eleições. Por esse prisma. Quarenta e nove vírgula cinquenta e sete por cento (49, 57%) dos associados votantes ficaram sem representação no Conselho Deliberativo.

Pergunta que se impõe: como estará a consciência dos que - sem nenhum impedimento - não foram votar a redução da cláusula de barreira e estimularam o não comparecimento?

Se excluíram, excluíram quem foi votar a favor e criaram esse monstro de uma chapa, por diferença de 0,96% votos a mais, fazer 100% das cadeiras.

Quando virá um mea culpa, uma autocrítica, um pedido de desculpas? Para os associados e para a Instituição.

Na prática, a proporcionalidade foi fraudada, pois 50,42% conquistaram 100%.

Legalmente legítima e correta. Ou seja, foram cumpridas as "regras do jogo".

Politicamente, ilegítima e excludente a representação.

Desnecessária (!) a acusação, conforme ouvimos ontem, de uma suposto candidato -QUE NÃO COMPARECEU À VOTAÇÃO da emenda de redução da cláusula de barreira - acusar os outros de terem ido contra a redução.

quinta-feira, setembro 09, 2010

MISTURA DESTRUTIVA!

A ostensiva mistura das eleições gremistas com a propaganda politico-partidária é uma

VERGONHA!
É caminho para a destruição da Associação.

Seção VIII do Estatuto do Clube
Art. 40. São deveres dos Associados e dos Familiares Inscritos:
IV – abster-se, nas dependências do GRÊMIO, de quaisquer manifestações de caráter político-partidário, religioso ou racial;

Código de Ética
Art. 6º - O GRÊMIO Foot-ball Porto Alegrense não se opõe que os destinatários deste Código se candidatem a cargos eletivos. Entretanto, no período que antecede o pleito, estes devem afastar-se do cargo que ocupam no GRÊMIO com a antecedência prevista no estatuto, não promover campanhas eleitorais nas dependências do GRÊMIO e não valer-se dos cargos, utilizarem o nome ou recursos do GRÊMIO para promoção política e convencimento.
http://sempreimortal.wordpress.com/2010/09/09/site-do-pps-faz-campanha-para-chapa-1/

http://www.dalhegremio.com.br/

Chapas ao Conselho do Grêmio e a Cláusula de Barreira

Os números da cláusula de barreira - 09/09/2010 01:41


Publicada em: 09/09/2010 01:39
Por que a tão necessária queda da cláusula de barreira não passou ?

Levantamento realizado por um grupo de associados que participa deste processo eleitoral confirma o alto nível de renovação proposto pela Chapa 2 – Renovação com qualidade para o Conselho do Grêmio. Segundo o levantamento, dois terços dos nomes constantes da nominata da Chapa 2 são novos, o que vai garantir uma importante renovação do Conselho gremista.


A avaliação também se deteve na votação da queda da cláusula de barreira para o Conselho que não passou por falta de quórum. Frequentemente, integrantes da Chapa 1 acusam a Chapa 2 de ter sido responsável pela falta de quórum, mas a realidade mostra que as ausência se distribuíram de maneira uniforme entre as duas chapas com representação no Conselho Deliberativo. Mais do que isso, pela análise, houve maior rejeição à queda da cláusula de barreira por parte da Chapa 1 – Renova Tricolor, o que desmonta o discurso que tem induzido muitos associados em erro.




fonte: http://www.dalhegremio.com.br/index.php

Acrescentado em 10/09/2010
Sr. Moderador, por favor, dar o crédito dos gráficos à chapa 3 - Terceira Via. Os mesmos foram elaborados por mim, com o objetivo de entender e comparar melhor o discurso dos candidatos com a prática adotada no conselho.


http://terceiraviagremio.wordpress.com/2010/09/09/diagnostico-chapas-1-e-2/
No mais, concordo com vários posicionamentos externados pelo Blog.
Obrigado!

David

Dr. Régis: vai continuar assim, ou o Sr. vai tomar providência?

Invertendo a maliciosa matéria de ZH, partindo da ordem de importância: primeiro a informação oficial não desmentida; depois a inverdade plantada de má-fé:

Diz o Presidente Régis, do Conselho Deliberativo do Grêmio:
" ...que a comissão eleitoral solicitou ao TRE urnas eletrônicas tanto para a Capital como para o Interior. Como o período da eleição do Grêmio coincide com as eleições estaduais, foi atendido apenas o pedido relativo à Capital."

Todos sabem isso. Foi oficialmente informado ao Conselho Deliberativo. O Regimento Eleitoral, aprovando urnas no interior, foi entregue a todos os conselheiros. Sem condições técnicas, infelizmente. Por razões que não dependem do Grêmio.

Só inaudita má-fé pode fazer como está em ZH de hoje: acusar alguém do Grêmio por esse fato.
Enquanto esse tipo de demagogia prevalecer na política gremista. Enquanto grassar essa má-fé, não haverá conserto.

Não há como compor algo consistente com pessoas de tamanha má-fé. Que não tem nenhum respeito pela verdade.

E o Sr. Dr. RAUL RÉGIS DE FREITAS LIMA, vai deixar por isso mesmo? Vai deixar o ambiente civilizado do Grêmio ser destruído por comportamentos dessa má-fé. Inclusive, com a maior acusação voltada ao Sr., embora veladamente ? Sim, quem poderia atrasar (?) tanto?

quarta-feira, setembro 08, 2010

Dúvida

O que faz alguém mudar da expressão "nós" para "eles" ?

Grêmio: Por que no te callas?

Repercutiu pessimamente a declaração atribuída a Paulo Odone por blog do clicrbs. Em comunidades do orkut a reação foi muito forte com os adversários do suposto candidato criticando fortemente e os simpáticos não acreditando na veracidade.
A imagem do orkut, abaixo, foi copiada de
www.dalhegremio.com.br


Odone não aprova Renato como técnico

Na hipótese de ser eleito presidente para 2011, uma das primeiras providências de Paulo Odone será trocar de treinador.
Com amigos, ele comenta que Renato Portaluppi ainda não conta com experiência suficiente para comandar um time como o Grêmio.
Lembra que foi só após a chegada de Cuca para o lugar de Renato que o Fluminense conseguiu escapar do rebaixamento em 2009.


quarta-feira, setembro 01, 2010

Koff à Presidência do Grêmio segundo o CP

DÁ-LHE GRÊMIO TEM LANÇAMENTO OFICIAL / KOFF ESTUDA CONCORRER

Gabriel Fadel, Evandro Krebs, Fabio Koff Jr. e Carlos Josias fazem parte da chapa Dá-lhe Grêmio. Clique e veja mais fotos do evento
Crédito: Fabiano do Amaral / CP
Foi lançada oficialmente na noite de terça-feira a chapa Dá-lhe Grêmio! que concorrerá para a eleição de renovação do Conselho Deliberativo. Estima-se que mais de 800 pessoas estiveram presentes no Clube Farrapos. Os 10 primeiros nomes da lista.
1 Fábio Koff Júnior
2 Teodoro Pedrotti
3 Zelio Wilton Hocsman
4 Evandro Krebs Gonçalves
5 Ben-Hur Marchiori
6 Guido Spengler
7 Marcelo Bandeira Pereira
8 André Planella Villarinho
9 Juliano Rodrigues Ferrer
10 Ana Maria Rodrigues Esquiam
Fábio Koff Júnior, que há seis anos renúnciou ao Conselho e que agora tenta voltar para ver um Grêmio mais unido no futuro, vê possibilidades de convencer o pai, Fábio Koff, a concorrer contra Paulo Odone: "É difícil, mas não impossível. Vou ajudar na tarefa de convencê-lo". Fábio Koff é o atual presidente do Clube dos 13. Segundo seu filho, não estaria descartada a hipótese de o ex-presidente gremista largar o C-13 para assumir o Grêmio.

Postado por Hiltor Mombach - 31/08/2010 21:26 - Atualizado em 31/08/2010 22:57