Está em www.estado.rs.gov.br, de 18/3/09: "O governo do Estado e a Federação dos Círculos Operários do RS, com a interveniência do Grêmio, assinaram termo de compromisso que viabiliza o início das obras para a construção da arena do Grêmio...".
Ainda: "O termo de compromisso atende às determinações da lei n 13.093, de 18 de dezembro de 2008, que viabiliza a transferência de gravames sobre área doada à Fcors, em 1963, com base na lei 4.610...".
Pelo registrado acima, não restam dúvidas: a arena tem todas as condições legais de ser levantada no Humaitá.
Hiltor Mombach | hiltor@correiodopovo.com.br
Diz o texto da lei literalmente:
Art. 2o - A área descrita no art. 1o da Lei no 4.610/1963, e alteração, deverá ser destinada, no todo ou em parte, à construção do complexo esportivo Arena do Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense.
Como, mesmo, a legislação caracteriza a deturpação da verdade mediante a omissão de informações essenciais ?
Se for em juízo, é "litigância de má-fé".
Pro Grêmio não interessa em nome de quem está o terreno no momento.
O Grêmio só vai receber a propriedade do terreno da Arena e passar o do Olímpico daqui a três anos.
Então nenhuma diferença faz o fato normal publicado como se fosse escandaloso.
O Grêmio só vai receber a propriedade do terreno da Arena e passar o do Olímpico daqui a três anos.
Então nenhuma diferença faz o fato normal publicado como se fosse escandaloso.
Donde concluímos que foi omitida mais uma informação ESSENCIALÍSSIMA para a exposição correta deste assunto.
Postagens
4 comentários:
sábado, 15 de maio de 2010
Pronunciamento do Ex Presidente Hélio Dourado
Que pronunciamento infeliz de um presidente de um clube tão grande como o do nosso Grêmio.
Por ser uma pessoa contestadora da Arena, por vários motivos, como alías, o são também muitos gremistas, sou chamado de "secador".
Tenho 69 anos de Grêmio.
Os gremistas conhecem minha trajetória no clube do meu coração.
Me foi dado o título de grande benemérito.
Será que me cabe a pecha de "secador", porque quero transparência nessa negociação?
Não levaram em consideração a proposta de reforma do Olímpico,como o fez o Maracanã, por nós solicitada.
O que pedimos nós e a toda a família tricolor, real proprietária do Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense:
1. Os documentos de posse da área em que dizem construir a Arena
2. Especificação do que será do Grêmio nesta área
3. O contrato com a OAS
4. Avaliação da área do Olímpico
5. Direito dos sócios proprietários em documento oficial do clube
6. Direito dos sócios do Grêmio em documento oficial do clube
Eu peço que a família tricolor se pronuncie pedindo transparência.
Hélio Dourado
Ex Presidente do Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense
Embora sempre tenha admirado muito o Dr. Hélio Dourado, afinal foi na gestão dele que o Grêmio (re)conquistou pelo menos três coisas importantes: 1977 a hegemonia do futebol Gaúcho; 1981 o 1o.Brasileirão, além do Olímpico Monumental.
É verdade que nunca gostei muito dele ter se valido da sua atuação no Tricolor para alcançar cargos políticos, assim como muitos que utilizam os torcedores dos clubes para se projetarem politicamente. Muitas vezes dizem desejarem ficar com a família, já deram sua quota de sacrifício ao Clube, mas... O Dr Fábio Koff não podia mais continuar no Grêmio, depois já está (permance) há mais de 13 no Clube com este nome. O Dr. P.Odone provavelmente se o Grêmio não tivesse subido da 2a. divisão não teria voltado à Ass.Legislativa.
Quanto ao Dr. Hélio, figura tão querida, simpática e que se mostra tão autêntica... sinceramente, ou é aquela estória do gato escaldado, ou ele está magoado por não ter recebido nenhum carguinho. Nos tempos da famigerada ISL ele viajava pelo mundo como diretor do Grêmio, nunca ouvi ele dizer desconfiar ou temer por danos ao patrimônio do Clube.
Quanto à questão de propriedade, não sou doutor em leis, mas o bom-senso me diz que proprietário também é responsável por dívidas. Não sei de ninguém que, no período em que o Grêmio estava em situação pré-falimentar, tenha se apresentado para pagar a sua quota das dívidas.
Em geral, enquanto parceiros de uma causa se acusam, se ofendem, se digladiam,... os inimigos avançam e fazem conquistas.
Os gremistas não podem ser inimigos públicos uns dos outros. Uns ficarem acusando os outros para deleite dos vermelhos. Que coisa mais boba...parece coisa de piá birrento e mimado.
Saúde, força e união, união, união!
João Pedro Metz.
Pro Grêmio não interessa em nome de quem está o terreno no momento.
O Grêmio só vai receber a propriedade do terreno da Arena e passar o do Olímpico daqui a três anos.
Então nenhuma diferença faz o fato normal publicado como se fosse escandaloso.
Já publiquei lá no outro blog porque lá vai direto. Aqui tem de esperar pela moderação. Acho isso ruim. Mas estou tentando porque acho o assunto muito importante:
ESTOU MUITO ENVERGONHADO. NÃO SEI SE A VERGONHA MAIOR É COM A MENTIRA OU SE É COM O QUE FIZERAM COM O DR. HÉLIO DOURADO.
NÃO ACREDITO QUE O DR. DOURADO FOSSE MENTIR. MAS NO MANIFESTO DELE HÁ VÁRIAS MENTIRAS. UMA DELAS VAMOS DESMASCARAR AGORA?:
Diz o manifesto ATRIBUIDO, por um site, ao ilustre Dr. Hélio Dourado:
“O que pedimos nós e a toda a família tricolor, real proprietária do Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense:
(…)
3. O contrato com a OAS
(…)
Pois bem. Este blog publicou conforme prova abaixo um parecer assinado pelo Dr. Hélio Dourado, no qual ele afirma expressamente:
” ILMO. SR. DUDA KROEFF PRESIDENTE DO GRÊMIO FOOT-BALL PORTO ALEGRENSE
PROJETO ARENA
Contrato com a OAS
Parecer sobre o conjunto do projeto
O presente parecer tem o objetivo de contribuir para o esclarecimento acerca das dúvidas suscitadas em relação ao conjunto do Projeto Arena do Grêmio. De forma resumida, o texto buscará tratar desta matéria complexa com a maior isenção possível, traduzindo cláusulas e previsões dentro de uma visão sistêmica e geral do empreendimento.
“”O conjunto submetido à análise envolve: a) contrato principal, b) contrato de constituição de direito de superfície, c) contrato de compra e venda, d) projeto técnico e e) plano de negócios. ”
(…)
Porto Alegre, 9 de dezembro de 2009.
HELIO DOURADO
Ex-Presidente do Grêmio
GLADIMIR CHIELE
OAB/RS 41.290″
Fontes:
http://sempreimortal.wordpress.com/2009/12/16/pareceres-sobre-contrato-gremiooas/
http://multimidia.correiodopovo.com.br/multimidia/2009/12/14/34329.PDF
VERGONHA. CONSTRANGIMENTO
Sinto muita vergonha de – numa nota atribuída a ex-presidente – haja uma mentira tão contundente, comprovável com documento assinado pelo MESMO.
Nesse documento parecer, ele admite que examinou o contrato, aliás vários contratos e plano de negócios.
QUEM ESTÁ MENTINDO? ALGUÉM ESTÁ MANIPULANDO?
Isso desmoraliza todo o resto.
Postar um comentário