Novamente o falacioso "critério do árbitro"

Jogo Grêmio x Esportivo. Lance dentro da área do Grêmio. O defensor agarra o atacante. Pênalti. Marcação correta.

Jogo Glória x Inter: Lance idêntico dentro da área. O defensor é driblado pelo atacante e com a mão/braço impede a passagem do forward. Pênalti. NÃO MARCADO.

Aí vem a justificativa do maldito, equivocado, falacioso CRITÉRIO DO ÁRBITRO.

Ou é pênalti ou não é. Nenhum árbitro tem o poder de ter o próprio critério pessoal. Pode é, sobre o mesmo lance, ou sobre lance semelhante, ocorrer apreensão diferente da realidade. Exemplo: um interpretou como mão-na-bola e outro interpretou como bola-na-mão. Isso é possível e faz parte da realidade da limitação humana. Mas o critério a ser aplicado deve ser o mesmo.

Voltando ao lance do Glória: ver escorregão do atacante quando, claramente, o defensor impulsionou a mão/braço contra o peito do atacante é dose...