Vale a pena conferir a avalanche de protestos contra o comentário da arbitragem da RBS.
Ressalta, também, que a maioria viu o lance como nós em que Victor chega antes na bola e chuta sem dividir (fato criminosamente omitido no comentário). De notar, ainda, o número de observações sobre a visualização deficiente dos lances pelo comentarista e a identificação clubística dele.
Confira no clirbs:
http://www.clicrbs.com.br/blog/jsp/default.jsp?source=DYNAMIC,blog.BlogDataServer,getBlog&uf=1&local=1&template=3948.dwt§ion=Blogs&post=269990&blog=454&coldir=1&topo=4238.dwt
Relembrando as nossas matérias:
http://gremioimortal.blogspot.com/2010/02/desmascarando-o-comentarista-de.html
http://gremioimortal.blogspot.com/2010/02/o-comentarista-de-arbitragem-tambem.html
http://gremioimortal.blogspot.com/2010/02/queriam-expulsao-de-victor.html
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Postagens
Um comentário:
Meio atrasado no tempo, mas atual frente a um fato que ocorreu no último domingo. E fatos semelhantes têm sido uma tônica na vida do coirmão, em especial, depois da dança do banquinho de 2003.
Smj, era o primeiro jogo do Inter pelo gauchão/2004. Lá em C.Bom, contra o 15. Até os 11 minutos do 1o. tempo eles estavam levando um chocolate do time do 15. O árbitro, pra variar, era o CES. Aproximadamente aos 11 minutos o um atacante do time de C.Bom entrou na área deles, quando chegou na frente da pequena área, de frente e de carrinho/tesoura, o atleta Sangaleti, deles, derrubou o jogador que iria fazer o gol. O que vocês acham que o CES fêz? Nada, mandou seguir o jogo. Era pênalti e o jogador deles deveria ter levado o cartão vermelho, expulso, portanto. O atleta do 15 ficou um bocado de tempo lesionado, a bem da verdade, eu não ouvi, à época, nenhuma informação que ele tivesse voltado a jogar.
Não lembro se foi em 2003 ou 2004, mas sei que o juiz foi o CES. Num grenal, o jogador Marcelinho entrou na área deles e foi derrubado num carrinho dado, smj, pelo Marabá. Adivinhem o que o CES fêz? Igualzinho ao jogo de C.Bom.
O inusitado é que no grenal seguinte, outro juiz,... o atleta Cristian sofre uma falta semelhante a que o Marcelinho sofrera, porém, fora da área. O árbitro marcou a falta e deu cartão amarelo ao atleta deles.
A pergunta, agiu assim por ter sido fora da área? Ou se fosse dentro da área também marcaria falta? Até hoje estou em dúvida, mas acho que se fosse na área ele não marcaria.
Logicamente que eu estou lembrando desse dois fatos para falar do 1o. gol deles contra o Universidade no último domingo (04/04/10).
Penso que foi uma falta, digamos, meio sem ser falta. Se o árbitro não a marcasse não poderia se condenado. Este árbitro foi o que marcou a falta no Cristian, mencionada acima.
Mas, aquelas referidas acima e dentro da área deles?
Vejam como a arbitragem é importante...e incoerente.
No ano passado, no jogo deles contra o Zequinha, o juiz acabou expulsando o Galo de Rinha, que já deveria ter tomado, no mínimo, cartão amarelo, quando fora do lance de bola deu um pisão no pé do atleta do S.José (acho que foi no 1o. tempo) e no ângulo de visão do bandeirinha.
Num dos grenais de 2009, o Adilson foi expulso por dar um pisão no pé do bandoleiro, na disputa de bola!
O bandoleiro Guinazu, no mesmo jogo, havia aberto um sulco de uns 10, 15 metros num carrinho que dera, e noutro lance deu um chute em atleta do Grêmio quando levou o amarelo... O chute dado não foi exatamente em disputa de bola.
O que mais lamento é que as direções do Grêmio assistem tudo isso passivamente. Não é preciso produzir nenhum dvd para condicionar a arbitragem. Mas os fatos têm que ser divulgados e providências exigidas.
Seguramente essas incoerências da arbitragem aliadas à omissão das diretorias do Grêmio já produziram e, oxalá que não, poderão produzir outros atos de violência por parte de torcedores que vêem seu time ser prejudicado e a direção nada fazer.
Se puderem, por favor, levem isto ao Presidente Duda, ao Meira, enfim à atual direção tricolor.
Saúde e felicidade a todos.
Postar um comentário