sábado, outubro 06, 2007

Conselho do Grêmio ganha geração internet

A internet veio para revolucionar os meios de informação de massa assim como a forma com que as pessoas se comunicam. Mas ninguém poderia imaginar há alguns anos que o meio e não apenas a mensagem fosse capaz de alterar o destino de um clube de futebol. O processo eleitoral gremista que democratizou o acesso ao poder no clube permitiu que novos nomes chegassem ao Conselho Deliberativo, a maioria esmagadora formada por jovens conselheiros, que em comum têm em suas origens a integração mediante a rede mundial de computadores. Trata-se de um fato imperceptível aos olhos da maioria dos jornalistas que ignora como despertaram algumas destas novas lideranças gremistas, mas é notável que o novo desenho do Conselho Deliberativo gremista seja hoje fruto de um incipiente meio de comunicação - se considerado o baixo nível de acesso da população à internet - e que tem justamente como marcas a liberdade de acesso e a democratização da informação. O Grêmio Novo (Chapa 1), movimento que mais cresceu no processo eleitoral recém findo, tem em suas raízes discussões sobre uma maior participação do sócio na vida gremista que tinham lugar na lista oficial de discussões por e-mail do site oficial do Grêmio no final da década passada. Conselheiros como Jeferson Thomas e Ronei Krolow eram alguns dos mais assíduos participantes dos debates virtuais. Também na internet surgiu o Movimento SOS Grêmio, em oposição à gestão Flávio Obino, que na eleição agora de setembro elegeu alguns dos seus integrantes pela Chapa 1. Contudo, o grande destaque vai mesmo para o mais fantástico fenômeno de internet entre os gremistas nos últimos anos, equiparado em sucesso ao mundo real da Geral do Grêmio, que proporcionou a eleição do seu idealizador. O novo conselheiro Richard Ducker, jovem engenheiro que dedicou-se a atualizar sua página Ducker.com.br (reprodução acima) desde 2005, contabilizando dois milhões e meio de acessos no período na esteira do sucesso da Geral, alcançou o Conselho pelo Movimento Grêmio Imortal (Chapa 3). Articulações, assim, que se iniciaram no mundo virtual ganharam o mundo real e hoje mudam o mapa político e o equilíbrio de forças políticas no tricolor. Um verdadeiro fenômeno político cuja amplitude não pode ser ignorada pela crescente penetração deste meio junto ao eleitorado gremista, cada vez mais juvenilizado. Mas um alerta é imprescindível. Com a crescente multiplicidade de iniciativas gremistas na rede, aumentam em imporrtância o conteúdo e a mensagem. O que no começo foi canal de integração e articulação, hoje deve ser visto como meio formador de opinião. Vence quem convence. É a geração internet pedindo passagem em gigabytes de vontade para levar o Grêmio a novas conquistas.

12 comentários:

Anônimo disse...

Concordo contigo

Os jornais e a midia convencional está sentindo esta tendência.Só estou conseguindo me informar através dos blogs.

O compromisso têm que ser com a verdade,dados e fatos. Nossa época é denominada de a "era do conhecimento",das versões comparadas e subsidiada com argumentos e estudos já existentes.

As atitudes baseadas no achismo estão com os dias contados.

Anônimo disse...

Nao tinha visto ninguem chamar atencao para esse fato. Voce tem razao. O que ocorre eh que a geracao internet nunca viveu sem internet. Entao, para ela, nao existe nem nunca existiu um mundo sem internet. Impensavel. E ha uma geracao ainda influente que nao chega perto de um computador. Adota, ainda, a maquina de escrever. (desculpem a falta de acento decorrente do teclado)

André Kruse disse...

Muito bem lembrado.

Algumas lembranças importantes.
Os conselheiros do MGN abandonaram gradualamente estas listas de discussão após ingressarem no conselho e em cargos na direção.

Já SOS gremio traz no seu próprio site: "movimento, composto por torcedores sem vínculo político a nenhuma das correntes do nosso clube"
"Formado por gremistas que não têm ligação a nenhum grupo político do clube, e que não almejam cargos de direção "

Anônimo disse...

Por que o título dessa matéria não se fixa, ora aparece ora fica oculto ?

Anônimo disse...

A análise é um documento importante para quem quer compreender a atualidade e prever o futuro

Anônimo disse...

Faço um reparo ao André Kruse: eu ainda participo, sim, de listas de discussão sobre o clube(torcedoresgremistas@googlegroups.com). Deixei de participar de uma das maiores listas de discussão - que ajudei a organizar e fui o coordenador por mais de três anos - por motivos absolutamente pessoais (de desavenças pessoais com algumas pessoas). Aliás, não considero que as pessoas que estão no MGN "deixaram de participar depois de assumirem cargos no conselho" et alii - tanto é que o Ronei, que foi citado pela matéria, ainda participa de listas, assim como outros membros do MGN.

Aliás, esse relacionamento com as listas de discussão é um dos maiores subsídios para sabermos os desejos e anseios da torcida - já que é uma ferramenta excelente de discussão e posicionamento de diversas localidades, podendo assim ouvir os diversos associados ao longo do mundo e poder, da mesma forma, representá-los convenientemente.

Caso seja necessário, posso comprovar essa participação contatando os coordenadores (owner) das listas.

Atenciosamente,

André Kruse disse...

Essa era a informação que havia sido me passada. Até porque não sou membro dessas listas e me parece que essas listas são fechadas.

De qualquer forma, da lista citada no post (a originaria do site do Grêmio) efetivamente os membros do MGN não partcipam mais.

Anônimo disse...

André, a lista "originária" foi fechada em 2000 - em função de um processo judicial em que o clube foi condenado por expor a imagem de um torcedor numa área do site do clube ("classificados"; posso buscar mais informações a respeito, caso seja necessário). Quem era o coordenador dessa lista de discussões, naquele momento, era eu. Sabendo do problema e do cancelamento, peguei os registros de endereços que possuía e criei uma nova lista do Yahoogrupos, que coordenei até março de 2006 - momento em que, por desavenças, acabei saindo desta. Nesse momento, haviam sim integrantes do MGN e de outros grupos políticos. Com a minha saída, representatnes de outro grupo político assumiram a coordenação desta lista e foi feito um "recadastramento" - e algumas pessoas (leia-se os membros do MGN) foram tacitamente excluídos da lista. Cabe lembrar que esse grupo político inexiste hoje, e alguns de seus membros inclusive acabaram brigando entre si. A presença de membros do MGN continua em outros grupos de discussão, como os que mencionei no post anterior.

Intitular essa lista "oficial" seria um abuso, sinceramente - até porque existem outras listas de discussão sobre o tema, tanto nos mantenedores free (Yahoogrupos, Googlegroups, Grupos.com.br, Abril.com.br) quanto em mantenedores privados (Virtualand). Eu nunca dei o caráter de "oficial" nos mais de cinco anos de coordenação - quando chegamos a possuir até 300 assinantes. Ao que sei, hoje o grupo remanescente dessa lista de discussões conta com 40-50 assinantes - aliás, mesmo número da lista que assino atualmente (e não frequento mais listas por bloqueios à internet no meu local de trabalho). E - para o engano dos coordenadores que te passaram a informação - existem sim membros do MGN nessa lista "oficial", só que não claramente identificados como tal para não serem excluídos ou perseguidos.

É importante lembrar, também, que enquanto coordenador desse grupo de discussão procurava não tolerar discussões políticas na lista (leia-se um grupo contra o outro) até para focar na discussão sobre propostas, independentemente daonde venham, para o clube - seja na área social, na área patrimonial ou mesmo futebol. A visão que tinha sempre foi a de agregar para construir o todo, sem partidarizar (a discussão de partidarização de grupos políticos deveria ficar fora dali, no meu entender). Com a minha saída, esse grupo de discussões foi desagregado exatamente por esse tipo de situação.

(favor excluir o e-mail quando da aprovação do endereço) Caso queiras contribuir com algumas dessas listas, me manda um e-mail para jeferson.thomas@via-rs.net que te oriento a respeito (não tenho os endereços das listas de discussão aqui no serviço).

Anônimo disse...

Como ponto final de discussão, acabei esquecendo de comentar uma coisa: minha primeira eleição para o conselho deliberativo ocorreu em setembro de 2004, como conselheiro suplente (assim como a do Ronei, também mencionado na mensagem). Minha saída da lista em questão aconteceu em março de 2006 - um tempo relativamente grande para se dizer que foi "em função de ter assumido algum cargo no clube". Como procurei deixar bem claro, foram motivos estritamente pessoais que me levaram a tanto - e acredito que outros membros do MGN o tenham feito sob o mesmo motivo.

Anônimo disse...

Não participo das listas do Grêmio, tampouco da vida política do clube. Mas acho precipitado alguém dizer que uma pessoa se elegeu conselheiro por causa da internet.
Para tecer tal afirmação, é necessário que se conheça a pessoa em questão. Falo isso em relação ao Ducker, principalmente, pois não conheço as outras pessoas "da internet". Conheço ele e tenho certeza da capacidade dele. Não é apenas "o cara do site", é alguém com opinião, que defende sempre a torcida e o clube (muitas vezes muito mais do que os próprios dirigentes do Grêmio).
Há que se ter cuidado com certas afirmações, quando não se conhece as pessoas.
No mais, bela matéria

Abraço

Jorge

Anônimo disse...

Ninguém duvida da capacidade e das opiniões do Ducker, mas teria ele chegado ao Conselho sem o seu site ? Subtrai o site da história e imagina se o final será o mesmo.

Anônimo disse...

O Ducker é um sujeito que já fez mais pelo GRÊMIO do que muitos que já são Conselheiros e dirigentes há bastante tempo. O site sempre foi de todos os gremistas e tem prestado um serviço relevante ao clube. Subtrai os conchavos de quem está sempre nos cargos diretivos e imagina se o final será o mesmo.
Parabéns ao Ducker pela merecida eleição !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!