quinta-feira, fevereiro 26, 2009
sexta-feira, fevereiro 20, 2009
A Banda Louca do Paulão
O texto do Paulão - irrelevante ter havido ghost writer - expressa o sentimento puro da volta às origens.
SEM TOMAR PARTIDO ENTRE FACÇÕES, no sentimento, achamos que vale a pena ser lido o COMUNICADO DO PAULÃO.
- Este espaço, localizado atrás da goleira da Carlos Barbosa, junto ao Portão 18, denominado Geral, acabou reunindo pessoas das mais variadas, com apenas uma coisa a uni-las: o amor ao Grêmio, que os permitia qualquer sacrifício.
- Surgia a Banda Louca do Paulão. Iniciava-se a Revolução. E só podia ser no Rio Grande do Sul e só podia surgir no lado azul deste estado.
- Havia Paulão perdido o controle de sua criatura? Sim, Paulão havia se tornado um Chefe de Estado, porém não de Governo.
- E os que agora governavam, já não tinham os mesmos ideais que o Velho Capo, agora acusado de ser um velho louco e ultrapassado. Paulão não acreditava que a sua criatura, à sua Ode ao Grêmio, havia se tornado um monstro de totalitarismo e barbárie.
- O Stalinismo havia tomado conta das arquibancadas do Monumental.
- Porém, ao anunciar seu exílio, descobre não estar sozinho, é quando o encanto da cegueira se esvai do corpo do Velho Rei e ele percebe que é hora de reensinar os antigos valores.
...para que a Revolução pelo sentimento volte a acontecer, pelo Grêmio e para o Grêmio.
- Só queremos torcer!
Um abraço aos irmãos gremistas,
Paulão
Comunidade GRÊMIO
http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs.aspx?cmm=22731&tid=5304565797794993847
(recebido de um colaborador)
sexta-feira, fevereiro 13, 2009
Modernização da Gestão/Profissionalização
(31/05/2005)
*****
(...)
(28/09/2006)
*****
(11/12/2006)
****
Sobre a Arena:
(21/05/2007)
publicado em www.gremiosempre.com.br
Conselhos do Grêmio esclarecem
Nota de Esclarecimento
12.02.2009
Grêmio Empreendimentos
Nota de Esclarecimento
1. Conforme decisão do Conselho Deliberativo do clube, coube ao Conselho de Administração do Grêmio a apresentação da nominata dos integrantes da Grêmio Empreendimentos;
2. O Conselho Deliberativo, na reunião ocorrida em 16/12/2008, aprovou a nominata dos integrantes da Grêmio Empreendimentos, com o seu conselho de administração composto dos seguintes nomes: Paulo Odone, Alexandre Grendene, Adalberto Preis, Saul Berdichevski, Mauro Knijnik, Teodoro Pedrotti e Pedro Ruas;
3. Foram realizadas até o presente momento quatro reuniões da Grêmio Empreendimentos, com a convocação prévia de todos os seus integrantes, via eletrônica e telefônica, com pauta definida. O ex-Presidente Paulo Odone compareceu apenas à primeira reunião;
4. Na reunião convocada para eleição do Presidente da Grêmio Empreendimentos, o ex-Presidente, embora tendo sido convocado com a devida antecedência, como os demais, não compareceu. Importante esclarecer que o agendamento desta reunião atendeu aos compromissos particulares de todos os conselheiros, incluindo-se o ex-Presidente;
5. O Dr. Adalberto Preis foi eleito Presidente da Grêmio Empreendimentos pela totalidade dos votos dos conselheiros presentes à reunião;
6. O comparecimento do Dr. Adalberto Preis e do ex-Presidente Paulo Odone, em Palácio, decorreu da decisão da primeira reunião do Conselho de Administração da Grêmio Empreendimentos, com a presença de integrantes do Conselho de Administração do Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense;
7. A Grêmio Empreendimentos e o Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense têm trabalhado em completa sintonia com a empresa OAS e os organismos públicos, seguindo planejamento de ações estratégicas das diversas etapas que compreendem a aprovação do Projeto Arena;
8. Toda a memória dos trabalhos desenvolvidos pelo Grêmio e construtora OAS até o presente momento consta no contrato assinado pelas partes para construção da Arena;
9. O Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense e a Grêmio Empreendimentos estão atentos às responsabilidades que envolvem a viabilização do Projeto Arena;
10. Não houve, não há e tampouco haverá qualquer tentativa de “Golpe” para impedir que quaisquer Gremistas participem e auxiliem a instituição Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense no desenvolvimento de seus projetos.
Conselho de Administração do Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense
Conselho de Administração da Grêmio Empreendimentos
http://www.gremio.net/news/view.aspx?news_type_id=1&id=7249&language=0
Por Carlos Josias
“SER GREMISTA É UM ESTADO DE ESPÍRITO” ( Patrono Fernando Kroeff )
- QUEM NÃO ENTENDE ISTO, NÃO MERECE FAZER PARTE DA NAÇÃO TRICOLOR!
” …mas convencido, que em que pese o senhor ser uma pessoa extremamente exitosa e vitoriosa, quer na vida política quer no clube que tem tido tanto sucesso, e a quem tanto é possível dizer e reconhecer gratidão pelo que fez pelo GFPA - apesar de não ter realizado ABSOLUTAMENTE NADA SOZINHO, até porque, ainda que modesta, eu tenho, sim, participação nesta caminhada de 2005 para cá - está lhe faltando uma coisa que a vaidade consumiu: GRANDEZA ! “
Este trecho consta do final da minha carta renúncia em 17 de outubro de 2007. Eu flagrei que o retorno do licenciamento do Sr. Odone, então recém eleito, se deu com a encarnação de outra pessoa e não aquela que eu conhecera quando do inicio da gestão 2005.
O episódio Brito foi o ponto ´star` desta reveladora mudança de comportamento. E fiquei rouco de tanto bradar ao longo do tempo. Vocês devem se lembrar do que narrei sobre aquela tarde do anúncio do Brito, de como eu fiquei sabendo e de como estava tudo arrumado: ele iria para a Presidência da Grêmio Empreendimentos e o Antonini lhe faria companhia. Assim, sem mais nem menos, tudo decidido pelo Sr. Odone, acometido da ‘Síndrome de deus’,. que se apoderou do título de ´dono do Grêmio’ e passou a planejar tudo voltando-se exclusivamente para o seu vaidoso umbigo.
Coincidência ou não, o Grêmio não conquistou mais nada dali em diante. Dizem que o criador não joga, mas fiscaliza. E para pecados existem penas. Nada acontece por acaso.
Perdeu tudo no ano de 2008 e se não fosse o socorro Krieger, ´deus` estaria enfiado no inferno beijando o diabo…. A quem certamente ele beijaria se fosse lhe render proveito. A partir dali empreendeu-se numa luta feroz contra todos que ameaçassem sua ‘corte divina`, e se lançou em sucessivas campanhas eleitorais investindo e apostando tudo nelas, especialmente aquela primeira, para o CD, aonde posou de galã de novela mexicana em horário nobre e global, patrocinado sabe-se lá por quem.
Apanhou feito ladrão de galinha, porque perdeu tudo, perdeu todas, a nação tricolor lhe provou que nosso clube não tem um proprietário apenas, é de mais de 7 milhões de gremistas. E de lambuja emprestou apoio à Manoela que está enxergado a Prefeitura pelos jornais….
Na eleição para a Presidência do Clube apostou todas as fichas, queria tudo, ser seu o Presidente do Clube ele na Presidência da Grêmio Empreendimentos. Perdeu todas as fichas e perdeu tudo. Tivesse dignidade de um perdedor ali, pós eleição, teria se afastado do clube e deixado o novo Governo em paz. Mas deus desconhece isto.
Primeiro, ainda na esperança maluca de ser o presidente da Grêmio Empreendimentos deixou os defensores do Antonini falando sozinho sobre sua ausência da GE e se retirou do Conselho Deliberativo certo de que se ele, Antonini, não estava entre os escolhidos, ele estava e então poderia ainda postular e alcançar a direção. Fez charminho, espalhou aos quatro ventos que não sabia se aceitaria ou não - já com o nome incluso, claro. Charminho feito para alcançar a Presidência.
Ali eu pensei, o Grêmio prescinde de quem quer que seja que se ache fazendo favor ao clube em nele trabalhar. Não precisamos deste tipo de ´colaborador`. Não quer, vai prá casa… Ou prá Assembléia, cuidar do eleitorado, muito mal cuidado por sinal, pois entre outras promessas de campanha negou subsídio à defensoria pública em voto hipócrita. Mas ficou por ali, ´azucrinando` como se dizia antigamente, e assistindo as lamentações dos ´parceiros` a quem virou, de novo, hábito seu, as costas.
Faltou as reuniões da Grêmio Empreendimentos e sequer foi naquela que elegeu Adalberto Preis presidente, numa atitude pouco digna e que, ao menos em relação ao episódio, de se admitir suspeitas e dúvidas sobre seu caráter.
Agora, e a mim não espanta, põe uma pá de cal sobre quem duvidava de sua falta de grandeza: envia carta se retirando da Grêmio Empreendimentos e ameaçando, esta é que é a verdade, ao lançar preocupação sobre o futuro da Arena, numa atitude sobretudo típica de quem é oportunista e fica na torcida de que algo dê errado para, então, se apresentar com aquele peitinho emplumado e o conhecido e enfadonho discurso de perdigotos, lançando criticas do gênero ´eu avisei….`.
Lamentável, censurável, odioso.
Não, senhores, nós não precisamos de ´devotos` assim. E vou dizer mais: longe de nós um gestor que em um ano, 2008, apresentou 3 balancetes no ultimo ato de gestão, em meia hora, e pediu suplementação orçamentária porque tinha torrado todo o orçamento daquele período na metade do ano, em junho, está desautorizado a se arvorar de legitimado para gerir a Grêmio Empreendimentos.
De sorte que a sua saída nos é duplamente gratificante: quer pelo aspecto da repercussão ´entrega ao coletivo`, o que ele desconhece - quer no aspecto técnico = iria administrar sozinho a Grêmio Empreendimentos e corríamos o seríssimo risco de ver a gestão Grêmio 2008 ser nela repetida e isto é o curriculum que ele plantou, o que lhe desautoriza, repito, qualquer previsão azarenta e qualquer censura futura.
Sai prá lá Urubu.
Por um ou por outro, fica fácil de se flagrar que ´deus` não reunia condições para fazer parte do grupo que dirige a Grêmio Empreendimentos. E se mais alguém quiser sair, a hora é agora, e que vá tarde … Que vá com ´deus` …. O Grêmio precisa dos seus Gremistas, e muito, mas só deles. E não há desastre futuro que possa lamentar a retirada de alguém que, na realidade, não conhece nem de longe que - como disse o patrono - SER GREMISTA É UM ESTADO DE ESPÍRITO.
Carlos Josias Menna de Oliveira
publicado em www.sempreimortal.wordpress.com
domingo, fevereiro 08, 2009
PREJUDICADO MAIS UMA VEZ
Nem com o defensor vermelho se adiantando conseguiu deixar Jonas impedido. Mas a arbitragem anulou o gol.
O Grêmio jogou MUITO melhor do que o adversário. No entanto, em alguns lances como no segundo gol, o de Nilmar, mostrou uma bisonhice inaceitável do início ao final do lance.
Primeira infantilidade: o chute rasteiro frontal na cobrança da falta com os zagueiros do Grêmio, todos na área do adversário. Contra-ataque entregue de bandeja CONTRA TODOS OS MAIS ELEMENTARES PRINCÍPIOS.
Segunda infantilidade: retaguarda insuficiente em número de jogadores.
Terceira infantilidade: Adilson tinha de ter feito falta em Nilmar. O gol é infinitamente mais prejudicial (decisisvamente como no caso) do que uma expulsão.
Alguns velhos e bons princípios precisam ser relembrados e reensinados. e novamente praticados. Um deles: qualquer ataque tem de terminar, necessariamente, ou em gol eu em bola pela linha de fundo.
Nenhuma dessas infantilidades absolve a arbitragem. São questões completamente independentes.
Outra coisa: JONAS É TITULAR!
segunda-feira, fevereiro 02, 2009
Dicas do Pires
Apresento-lhe aqui os 30 sinais de uma mentira e métodos eficazes para você desmascarar mentirosos. Inclusive técnicas avançadas para você arrancar a verdade até de atores profissionais e políticos!
RECONHECENDO UMA MENTIRA
1. A pessoa fará pouco ou nenhum contato direto nos olhos;
2. A expressão física será limitada, com poucos movimentos dos braços e das mãos. Quando tais movimentos ocorrem, eles parecem rígidos e mecânicos. As mãos, os braços e as pernas tendem a ficar encolhidos contra o corpo e a pessoa ocupa menos espaço;
3. Uma ou ambas as mãos podem ser levadas ao rosto (a mão pode cobrir a boca, indicando que ela não acredita - ou está insegura - no que está dizendo). Também é improvável que a pessoa toque seu peito com um gesto de mão aberta;
4. A fim de parecer mais tranqüila, a pessoa poderá se encolher um pouco;
5. Não há sincronismo entre gestos e palavras;
6. A cabeça se move de modo mecânico;
7. Ocorre o movimento de distanciamento da pessoa para longe de seu acusador, possivelmente em direção à saída;
8. A pessoa que mente reluta em se defrontar com seu acusador e pode virar sua cabeça ou posicionar seu corpo para o lado oposto;
9. O corpo ficará encolhido. É improvável que permaneça ereto;
10. Haverá pouco ou nenhum contato físico por parte da pessoa durante a tentativa de convencê-lo;
11. A pessoa não apontará seu dedo para quem está tentando convencer;
12. Observe para onde os olhos da pessoa se movem na hora da resposta de sua pergunta. Se olhar para cima e à direita, e for destra, tem grandes chances de estar mentindo.
13. Observe o tempo de demora na resposta de sua pergunta. Uma demora na resposta indica que ela está criando a desculpa e em seguida verificando se esta é coerente ou não. A pessoa que mente não consegue responder automaticamente à sua pergunta.
14. A pessoa que mente adquire uma expressão corporal mais relaxada quando você muda de assunto.
15. Se a pessoa ficar tranqüila enquanto você a acusa, então é melhor desconfiar. Dificilmente as pessoas ficam tranqüilas enquanto são acusadas por algo que sabem que são inocentes. A tendência natural do ser humano é manter um certo desespero para provar que é inocente. Por outro lado, a pessoa que mente fica quieta, evitando a todo custo falar de mais detalhes sobre a acusação;
16. Quem mente utilizará as palavras de quem o ouve para afirmar seu ponto de vista;
17. A pessoa que mente continuará acrescentando informações até se certificar de que você se convenceu com o que ela disse;
18. Ela pode ficar de costas para a parede, dando a impressão que mentalmente está pronta para se defender;
19. Em relação à história contada, o mentiroso, geralmente, deixa de mencionar aspectos negativos;
20. Um mentiroso pode estar pronto para responder as suas perguntas, mas ele mesmo não coloca nenhuma questão.
21. A pessoa que mente pode utilizar as seguintes frases para ganhar tempo, a fim de pensar numa resposta (ou como forma de mudar de assunto): "Por que eu mentiria para você?", "Para dizer a verdade...", "Para ser franco...", "De onde você tirou essa idéia?", "Por que está me perguntando uma coisa dessas?", "Poderia repetir a pergunta?", "Eu acho que este não é um bom lugar para se discutir isso", "Podemos falar mais tarde a respeito disso?", "Como se atreve a me perguntar uma coisa dessas?";
22. Ela evita responder, pedindo para você repetir a pergunta, ou então responde com outra pergunta;
23. A pessoa utiliza de humor e sarcasmo para aliviar as preocupações do interlocutor;
24. A pessoa que está mentindo pode corar, transpirar e respirar com dificuldade;
25. O corpo da pessoa mentirosa pode ficar trêmulo: as mãos podem tremer. Se a pessoa estiver escondendo as mãos, isso pode ser uma tentativa de ocultar um tremor incontrolável.
26. Observe a voz. Ela pode falhar e a pessoa pode parecer incoerente;
27. Voz fora do tom: as cordas vocais, como qualquer outro músculo, tendem a ficar enrijecidos quando a pessoa está sob pressão. Isso produzirá um som mais alto.
28. Engolir em seco: a pessoa pode começar a engolir em seco.
29. Pigarrear: Se ela estiver mentindo têm grandes chances de pigarrear enquanto fala com você. Devido à ansiedade, o muco se forma na garganta, e uma pessoa que fala em público, se estiver nervosa, pode pigarrear para limpar a garganta antes de começar a falar.
30. Já reparou que quando estamos convictos do que estamos dizendo, nossas mãos e braços gesticulam, enfatizando nosso ponto de vista e demonstrando forte convicção? A pessoa que mente não consegue fazer isso. Esteja atento.
Entrevista com Saul Berdichevski
Palavra de Gremista #X
Completando a décima edição do Palavra de Gremista, o blog GRÊMIO SEMPRE IMORTAL apresenta o gremista SAUL BERDICHEVSKI. Conselheiro tricolor desde 1983, Saul integra, também, a Grêmio Empreendimentos, empresa criada para acompanhar a construção da arena.
Com a Palavra de Gremista, Saul Berdichevski:
- Gremista desde quando?
Sou de uma família de Gremistas; meu pai era um fanático pelo Grêmio, daqueles que soltava foguetes em dias de jogos. Recordo-me como se fosse hoje (estou com 66 anos) que fui levado pela primeira vez na Baixada, na Mostardeiro, onde hoje é o Parcão, para assistir a um treino do Grêmio. Esse treino foi à apresentação de um treinador húngaro chamado Laslo Szekli que era um inventor, pois colocou jogadores de defesa no ataque e os do ataque na defesa; eu tinha 8 anos, portanto em 1950. Nos íamos a todos jogos do Grêmio e quando meu pai faleceu eu tinha 13 anos e continuei indo ver a todos os nossos jogos e aos deles, para secar , nos eucaliptos , pois morava no Menino Deus .
- Quais cargos já ocupou no Clube e em que períodos?
Os cargos que ocupei foram os seguintes:
1) ASSESSOR DO JUVENIL A em 1983.
2) ASSESSOR DOS ESPORTES AMADORES em 1984.
3) VICE PRESIDENTE MEDICO EM 1985 E 1986 , gestão Dr. Irany Sant Anna
4) DIRETOR DE FUTEBOL EM 1985 E 1986 ( acumulei com o depto. Médico)
5) 1998 diretor de Futebol
6) Candidato a Presidência do Grêmio em 1999.
7) Primeiro Ouvidor do Grêmio e do Futebol Brasileiro nos moldes de uma concepção moderna, mantendo uma interação permanente com o torcedor, respondendo a todos os torcedores (e-mails,cartas ).
Vice Presidente de Futebol em 2003
9) Presidente da Comissão de Futebol do Conselho na Gestão Mauro Knijnik , permanecendo até hoje nesta missão, na Gestão Raul Regis.
10) Membro do Grêmio Empreendimento nomeado na Gestão Duda Kroeff , com aprovação do Conselho.
11 )Conselheiro do Clube desde 1983 por indicação do Presidente Fabio Koff.
12) Participante da Gestão que conquistou Libertadores da America e Mundial de 1983 ( cargo de assessorias , conforme descrição acima)
13) Como dirigente do departamento médico e de futebol nos anos de 1985 e 86 , os seguintes títulos : bicampeão gaucho.
14) Torneio de Rotterdan 1985 , do Bayer de Munique
15) Torneio de Palma de Mallorca em 1985, c/ Barcelona
- Qual a sua opinião sobre a profissionalização de cargos e funções no Grêmio? Ainda existem espaços para os gremistas “abnegados”?
O Futebol hoje é um negócio e assim sendo tem que ser dirigido, de maneira profissional, com conceitos modernos que permitam ao Clube competir com seus adversários de acordo com a grandeza que o Grêmio adquiriu nesses 105 anos de vida, onde conseguiu os grandes títulos nacionais e internacionais e, estar situado entre os maiores clubes mundiais no ranking. Para que isso seja conseguido o Grêmio em 2003 fez o seu Planejamento Estratégico, aprovado pelo Conselho em 2004 e que tem sido implementado, mesmo que discretamente, dentro dessa metodologia, permitindo às gestões que se sucedem saber o caminho onde devemos seguir. Houve no inicio uma resistência à modernidade por falta de conhecimento dessa metodologia que hoje é utilizada por todas as empresas de sucesso. Acredito na Gestão Duda porque a maioria dos membros do seu Conselho de Administração participou do Planejamento Estratégico, com benefícios concretos em todas as áreas do Clube. Com isso eu quero dizer que acredito na continuação da profissionalização nas áreas vitais do clube: administração, finanças, marketing e futebol, não desprezando jamais, apesar dos conceitos negócio-profissionalização, a presença de dirigentes apaixonados, participando da gestão. Na minha visão, a Arena devera ser o inicio de uma nova era para o Clube, gerando receitas permanentes, diminuição de custas, pois devera possibilitar ao Clube receitas diárias e tornar o clube mais enxuto! Temos muitas inteligências no Conselho do Clube com a capacidade do transformar e levar o Clube a todas essas mudanças que muitos chamam de Choque de Gestão: Planejamento estratégico, Governança corporativa e Gestão de Conhecimentos. Acredito nessas transformações, acredito nessas mudanças, acredito muito na Gestão DUDA!
- Hoje o Grêmio, politicamente, está dividido em grupos/movimentos. Qual a sua opinião sobre a existência desses grupos/movimentos?
Com relação a grupos, movimentos políticos, isso sempre existiu no Clube, mas de uma maneira informal, quando tínhamos um Patrono , pai do nosso Presidente , Dr. Fernando Kroeff que foi um vencedor tanto como Presidente como Patrono, pois de suas decisões com ex Presidentes (Conselho Consultivo), era escolhido alguém com o perfil de dar ao Grêmio o melhor de si . Esse processo foi vitorioso no Clube, mas pela democracia dos pró-homens do Grêmio, iniciou-se uma discussão no Conselho do Clube no Tempo do Dr. Renato Souza (final da década de 70, inicio de 80), de uma maior abertura, com a participação do torcedor, possibilitando eleições proporcionais, dando oportunidade que gremistas de outras origens, castas, pudessem fazer parte do Conselho; para isso seriam necessárias alterações estatutárias o que acabou acontecendo nos 2 últimos processos eleitorais dentro do Clube , nas eleições presidenciais e eleições para o Conselho . O que se discute hoje é em relação a clausula de barreira no que diz respeito aos percentuais.Sou favorável a diminuição do percentual para o Conselho, passando para 20% e que seja mantido o percentual para a Presidência de 30% . Acho que o Conselho do Clube elege os seus candidatos à Presidência e o torcedor democraticamente escolhera àquele que pensa ser o melhor para o Clube.
- Qual o jogo do Grêmio que mais lhe marcou?
O jogo que mais me marcou foi sem duvida nenhuma o jogo de Tóquio contra o Hamburgo pois estava lá e, mais do que isso, tive a felicidade de trocar o meu ingresso com um vice-presidente, ficando eu nas Tribunas do Estádio e ele que preferiu ficar com os torcedores, que estavam todos num setor especifico do estádio, mas que não tinha acesso ao gramado e eu fiquei na tribuna de honra, que tinha acesso ao gramado; terminado o jogo, vitoria do Grêmio , juntei-me com os jogadores , fazendo a volta olímpica e por felicidade minha fui fotografado, aparecendo em todas revistas e jornais ao lado do capitão De Leon, foto esta que me foi presenteada pelo grupo que me lançou candidato à Presidência em 1999 (a foto foi scaneada - 80x 1,20 ). Agora, guardo na lembrança, também, Grêmio e Penharol onde eu fiz a promessa de ir a Tóquio no caso do Grêmio tornar-se Campeão da Libertadores.
- Qual o melhor time do Grêmio que já viu jogar?
O melhor time do Grêmio; o melhor time que vi jogar não necessariamente tinha os melhores jogadores, porque depois surgiram fenômenos que marcaram época e entrariam no melhor time de todos os tempos; explico, que no período em que o Grêmio ganhou 12 campeonatos regionais em 13 disputados, quando teve grandes goleiros,como Alberto,Henrique,Irno, Germinaro — zagueiros excepcionais com Airton, Enio Rodrigues, Calvet, Ortunho, jogadores como Alcindo, Gessi, Juarez, Vieira, um outro grande goleiro o Sergio Moacir (final de 40 e inicio de 50) e outros que com esses craques formavam um grande futebol coletivo. Todo esse processo de vitorias começou com o senhor Osvaldo Rolla, Froner, Fantoni, Luis Engelke.
- Qual seria o time do Grêmio de todos os tempos?
O melhor time de todos os tempos: não vi o Lara joga , mas tem que ser citado pelo que meu pai me contava e sem dúvida o Danrlei, Sergio Moacir, laterais (Figueiró, Arce,Nelinho), zagueiro central (Airton), zagueiro pelo lado esquerdo (Enio Rodrigues, Adilson, Calvet, Oberdan) - laterais esquerdo (Ortunho e Everaldo); meio campistas: o Dinho, Luiz Carlos Goiano, Milton Kuelle, Sergio Lopes, avantes: Renato, Tarciso, Valdo, Osvaldo, Vieira, Alcindo, Juarez, João Severiano,Gessi, Hermes , Geada. Como podem observar é muito difícil dizer o melhor 11 do Grêmio, mas dizer os melhores que vi jogar, para não fazer injustiças (certamente estou esquecendo de alguém). Muitos jogadores que são lendas e que dizem terem sido craques, meu pai e muitos amigos daquela época citavam: Luiz Luz, Luiz Carvalho, Clarel, Noronha. Como vêem, sou antigo e tenho muito cuidado em dizer o melhor time de todos os tempos.
- Defina o Grêmio em uma palavra.
IMORTAL
- Alguma manifestação final?
Acho importante dizer que entendo perfeitamente a reação do torcedor em contrariar-se com a saída do Olímpico para o Humaitá; toda perda gera um sentimento de um vazio , de luto , principalmente levando em consideração que foi no Olímpico que o Grêmio adquiriu a maturidade como Instituição Futebolística, pois foi nesse palco que conquistamos as maiores vitorias nessa trajetória brilhante desse clube Imortal. Também tenho esse sentimento de tristeza, mas como Conselheiro, dirigente e agora na Grêmio Empreendimentos, tenho a responsabilidade de pensar no hoje e no amanha , levando em consideração que o FUTEBOL HOJE É UM NEGÓCIO e como tal temos que nos preocuparmos em manter esse crescimento que o Grêmio conseguiu no Olímpico (torcedor exige). Agora chegou à hora de transformações e mudanças; para podermos continuar com esse crescimento e de maneira sustentada, para evitar as dificuldades que hoje já sentimos em não poder competir com os grandes clubes do futebol mundial, e pelas alterações da legislação (lei Pelé) onde quem tem mais poder aquisitivo contrata os maiores jogadores, obriga aos clubes brasileiros com raras exceções (São Paulo) a se adaptarem aos novos tempos sob pena de se esvaziarem como Instituições e até de falirem. Olhem os problemas dos clubes cariocas? Estão perdendo os maiores craques não só para o mercado internacional, mas também para o mercado interno. Nós temos que formar jogadores para vender para os outros, criando dificuldades de mantê-los e formar por mais tempo um time em condições de ganhar uma Libertadores e um Mundial. Com a construção de uma Arena, seja ela onde for, propósito é AUMENTAR AS RECEITAS DO CLUBE, DIMINUIR DESPESAS, tornando o clube enxuto e viável e em condições de poder competir no mercado. Assim, nos pedimos a compreensão na decisão do CONSELHO, para que todos os gremistas entendam que esse é o preço da MODERNIDADE e da transformação do futebol em FUTEBOL NEGOCIO.
Esta entrada foi publicada em 02/02/2009 às 10:00 e é arquivado em Arena, Cláusula de Barreira, Conselho Deliberativo, Duda, Eleição 2008, Fernando Kroeff, Fábio Koff, Grêmio Empreendimentos, Irany Sant Anna, Mauro Knijnik, Mundial 1983, Olímpico, Palavra de Gremista, Planejamento Estratégico, Renato Souza, Saul Berdichevski. Você pode seguir qualquer respostas para esta entrada através de RSS 2.0 feed. Você pode deixe uma resposta, ou trackback do seu próprio site.
publicada em www.sempreimortal.wordpress.com