Um tentando botar a culpa do outro.
Não tem mocinho nessa história.
A que menos errou foi a direção passada, embora tardiamente, ao conseguir a prorrogação do contrato do goleador com multa contratual pequena, mas melhor do que zero.
Quem critica havia DISPENSADO JONAS do Grêmio emprestando-o à Portuguesa com se fosse um perna de pau.
quinta-feira, janeiro 27, 2011
JONAS! JONAS! JONAS! republicando
JONAS! Perdoa-os, porque não sabem o que dizem!
Não sabem identificar o que é um bom atacante!
JONAS! JONAS! JONAS!
JONAS! JONAS! JONAS!
Leia o que escrevemos sobre Jonas desde Janeiro de 2009 republicando de 04/2010
Segunda-feira, Março 22, 2010
Rabo de cavalo loiro ou "pato"?
O momento de humor está caindo de maduro. Aqui e ali, tem sido lembrado por torcedores.
Para cair no gosto de certa parte de críticos amadores, só se Jonas deixar crescer o cabelo, pintá-lo de loiro e fizer um longo rabo de cavalo. Com aquele sotaque do interior de São Paulo, o ideal portunhol será mais difícil. Então, deixa só no cabelo. Só fazer gols não resolve, Jonas.
E, de uma certa parte da imprensa, tem de passar a se chamar "Pato" Jonas. Daí, passa a ser uma maravilha!
O imaginário é tudo! A realidade não tem importância!
Para cair no gosto de certa parte de críticos amadores, só se Jonas deixar crescer o cabelo, pintá-lo de loiro e fizer um longo rabo de cavalo. Com aquele sotaque do interior de São Paulo, o ideal portunhol será mais difícil. Então, deixa só no cabelo. Só fazer gols não resolve, Jonas.
E, de uma certa parte da imprensa, tem de passar a se chamar "Pato" Jonas. Daí, passa a ser uma maravilha!
O imaginário é tudo! A realidade não tem importância!
Domingo, Março 21, 2010
JONAS! JONAS! MITYUÊ!
Só quem não é do ramo deixa de valorizar um goleador.
O preconceito chega a inverter os fatos ao dizer que JONAS nunca faz gol decisivo. Já fez em Gre-nal, válido e injustamente anulado. Tem feito O GOL DA VITÓRIA OU O GOL QUE LEVA À VITÓRIA.
1 comentários
Links para esta postagem
O preconceito chega a inverter os fatos ao dizer que JONAS nunca faz gol decisivo. Já fez em Gre-nal, válido e injustamente anulado. Tem feito O GOL DA VITÓRIA OU O GOL QUE LEVA À VITÓRIA.
1 comentários
Links para esta postagemSábado, Março 14, 2009
O lance e a ansiedade de Jonas
O gol perdido em três oportunidades na mesma sequência de lances ganhou repercussão também na Espanha via "o pior jornal do mundo" e sabe-se lá onde pelo You Tube.
Jonas para o mundo
Atacante aponta a ansiedade como motivo da perda de três gols em uma única jogada em Boyacá
(zh)
"Nesse jogo, a ansiedade de marcar logo acabou atrapalhando', afirma ele.
(cpovo)
Recuperando: na sexta-feira, 09 de janeiro de 2009, escrevemos aqui:
Jonas - por que não?
(...)
O problema do jogador é a ansiedade pela afirmação. Daí, como já aconteceu com inúmeros craques, a precipitação na conclusão das jogadas.
Nem todos têm a frieza de um Romário.
A passagem pela Portuguesa serviu de amadurecimento. Com o devido apoio para jogar o futebol dele, sem pressões indevidas. JONAS VAI DAR CERTO NO GRÊMIO.
Duda e Krieger: o atacante pode estar a um passo sob o olhar de vocês.
"DE GRÁTIS" (!)
(os negritos não são do original)
http://www.gremioimortal.blogspot.com/search/label/Jonas
Sexta-feira, Janeiro 09, 2009
Jonas - por que não?
Jonas já foi júnior prodígio.
Objeto da cobiça dos grandes paulistas, acabou contratado pelo Santos.
Jovem ainda, sem a devida experiência, natural a falta de afirmação em ambiente extremamente competitivo.
No Grêmio, uma repetição.O fato de ter sito goleador com 10 gols em time rebaixado como a Portuguesa merece a devida interpretação. Em time fraco é sempre mais difícil ser goleador.
Nossa avaliação é a de que NÃO FALTA FUTEBOL a Jonas. Tem de sobra.
O problema do jogador é a ansiedade pela afirmação. Daí, como já aconteceu com inúmeros craques, a precipitação na conclusão das jogadas.
Nem todos têm a frieza de um Romário.
A passagem pela Portuguesa serviu de amadurecimento. Com o devido apoio para jogar o futebol dele, sem pressões indevidas. JONAS VAI DAR CERTO NO GRÊMIO.
Duda e Krieger: o atacante pode estar a um passo sob o olhar de vocês.
"DE GRÁTIS" (!)
Nossa avaliação é a de que NÃO FALTA FUTEBOL a Jonas. Tem de sobra.
O problema do jogador é a ansiedade pela afirmação. Daí, como já aconteceu com inúmeros craques, a precipitação na conclusão das jogadas.
Nem todos têm a frieza de um Romário.
A passagem pela Portuguesa serviu de amadurecimento. Com o devido apoio para jogar o futebol dele, sem pressões indevidas. JONAS VAI DAR CERTO NO GRÊMIO.
Duda e Krieger: o atacante pode estar a um passo sob o olhar de vocês.
"DE GRÁTIS" (!)
JONAS! JONAS! MITYUÊ! republicando de 20/03/2010
Só quem não é do ramo deixa de valorizar um goleador.
O preconceito chega a inverter os fatos ao dizer que JONAS nunca faz gol decisivo. Já fez em Gre-nal, válido e injustamente anulado. Tem feito O GOL DA VITÓRIA OU O GOL QUE LEVA À VITÓRIA.
FERDINANDO: Parem com o preconceito. Deixem - no jogar. Vem se firmando, vem crescendo. É bom jogador.
MITYUÊ: Silas, compreendemos a política de pôr o menino aos poucos. Mas, agora, chega. Mityuê é muito mais competente do que William. Não tem mais conversa.
O preconceito chega a inverter os fatos ao dizer que JONAS nunca faz gol decisivo. Já fez em Gre-nal, válido e injustamente anulado. Tem feito O GOL DA VITÓRIA OU O GOL QUE LEVA À VITÓRIA.
FERDINANDO: Parem com o preconceito. Deixem - no jogar. Vem se firmando, vem crescendo. É bom jogador.
MITYUÊ: Silas, compreendemos a política de pôr o menino aos poucos. Mas, agora, chega. Mityuê é muito mais competente do que William. Não tem mais conversa.
Jonas - por que não? reeditando
Jonas já foi júnior prodígio.
Objeto da cobiça dos grandes paulistas, acabou contratado pelo Santos.
Jovem ainda, sem a devida experiência, natural a falta de afirmação em ambiente extremamente competitivo.
No Grêmio, uma repetição.O fato de ter sito goleador com 10 gols em time rebaixado como a Portuguesa merece a devida interpretação. Em time fraco é sempre mais difícil ser goleador.
Nossa avaliação é a de que NÃO FALTA FUTEBOL a Jonas. Tem de sobra.
O problema do jogador é a ansiedade pela afirmação. Daí, como já aconteceu com inúmeros craques, a precipitação na conclusão das jogadas.
Nem todos têm a frieza de um Romário.
A passagem pela Portuguesa serviu de amadurecimento. Com o devido apoio para jogar o futebol dele, sem pressões indevidas. JONAS VAI DAR CERTO NO GRÊMIO.
Duda e Krieger: o atacante pode estar a um passo sob o olhar de vocês.
"DE GRÁTIS" (!)
Publicado em 09/01/2009
Nossa avaliação é a de que NÃO FALTA FUTEBOL a Jonas. Tem de sobra.
O problema do jogador é a ansiedade pela afirmação. Daí, como já aconteceu com inúmeros craques, a precipitação na conclusão das jogadas.
Nem todos têm a frieza de um Romário.
A passagem pela Portuguesa serviu de amadurecimento. Com o devido apoio para jogar o futebol dele, sem pressões indevidas. JONAS VAI DAR CERTO NO GRÊMIO.
Duda e Krieger: o atacante pode estar a um passo sob o olhar de vocês.
"DE GRÁTIS" (!)
Publicado em 09/01/2009
sexta-feira, janeiro 14, 2011
Para conferir no futuro. Ver se foi gasto ou investimento
O fantástico negócio de Ronaldinho no Flamengo
Do site Futebol Finance.
O campeonato de futebol brasileiro continua o seu acelerado processo de evolução, marcado nos últimos anos pelo regresso de algumas das suas grandes estrelas. Exemplos disso foram os regressos de Ronaldo, Roberto Carlos, Adriano, Wagner Love, Fred, Elano, Daniel Carvalho, entre outros. Por fim, o recente ingresso de Ronaldinho Gaúcho no Flamengo, transfere para a Serie A brasileira muita da atenção do futebol mundial.
Se é difícil aos grandes clubes europeus reunir condições financeiras para adquirir jogadores com o nível de Ronaldinho Gaúcho, compreende-se que seja ainda mais para os clubes brasileiros, no entanto essas diferenças têm vindo a desvanecer, fruto de uma excelente conjugação entre o investimento de várias empresas e o excelente marketing que envolve todo o processo.
COMO, QUANTO E QUEM PAGA O SALÁRIO DE RONALDINHO
* Ronaldinho irá ganhar um salário fixo de 5 milhões de Euros anuais (cerca de R$11,25 milhões).
* O salário do jogador será suportado em 80% pela agência Traffic Sports (4 milhões de Euros), sendo que 20% (1 milhão de Euros) será suportado pelo Flamengo.
* Em 2010 o Flamengo através do patrocínio das marcas Batavo e Banco BMG gerou cerca de 12,5 milhões de Euros (R$ 28 milhões).
* Em 2011 e com a chegada de Ronaldinho, existe a expectativa que a renegociação dos contratos de patrocínios alcancem no total os 25 milhões de Euros (R$ 56 milhões).
* No contrato ficou estipulado que toda a receita de publicidade ainda por negociar com as empresas patrocinadoras acima dos 12,5 milhões de Euros (R$ 28 milhões) , será repartida pelo jogador, clube e Traffic Sports.
* Nesta partilha o jogador receberá 50%, a Traffic Sports 40% e o Flamengo terá direito a 10%.
O MELHOR E O PIOR CENÁRIO DO NEGÓCIO
A acreditar que o Flamengo consiga em 2011 dobrar o montante em patrocínios de 12,5 para 25 milhões de Euros (de R$ 28 para R$ 56 milhões), parece um excelente negócio para todas as partes. Projectando o futuro e tendo como valor chave o acréscimo máximo de publicidade na ordem dos 12,5 milhões de Euros, veja-mos o melhor e o pior cenário do negócio:
Ronaldinho Gaúcho – Melhor cenário – Salário total de 11,25 milhões de Euros (50% dos 12,5M€ da publicidade + salário fixo anual de 5 milhões de Euros). Pior cenário – Salário total de 5.0 milhões de Euros (50% dos 0€ da publicidade + salário fixo anual de 5 milhões de Euros).
Traffic Sports – Melhor cenário – Investe 4 milhões de Euros no salário do jogador e recebe 40% dos 12,5M€ da publicidade, cerca de 5 milhões de Euros. Pior cenário – Investe 4 milhões de Euros e recebe 40% de 0€ da publicidade. A empresa seria a mais prejudicada no negócio.
Flamego – Melhor cenário – Aumenta as receitas de patrocínio em 10%, mais 1,25 milhões de Euros (total de 13,75 milhões de Euros) que dará para pagar a sua parte dos salários do jogador e com Ronaldinho na equipa, aumenta as receitas de bilheteira, merchandising etc… para além de uma vantagem desportiva considerável. Pior cenário – Mantêm as receitas de publicidade nos níveis actuais, mas com Ronaldinho na equipa, aumenta as receitas de bilheteira, merchandising etc… para além de uma vantagem desportiva considerável.
Postado por Hiltor Mombach - 14/01/2011 18:42 - Atualizado em 14/01/2011 18:53
O campeonato de futebol brasileiro continua o seu acelerado processo de evolução, marcado nos últimos anos pelo regresso de algumas das suas grandes estrelas. Exemplos disso foram os regressos de Ronaldo, Roberto Carlos, Adriano, Wagner Love, Fred, Elano, Daniel Carvalho, entre outros. Por fim, o recente ingresso de Ronaldinho Gaúcho no Flamengo, transfere para a Serie A brasileira muita da atenção do futebol mundial.
Se é difícil aos grandes clubes europeus reunir condições financeiras para adquirir jogadores com o nível de Ronaldinho Gaúcho, compreende-se que seja ainda mais para os clubes brasileiros, no entanto essas diferenças têm vindo a desvanecer, fruto de uma excelente conjugação entre o investimento de várias empresas e o excelente marketing que envolve todo o processo.
COMO, QUANTO E QUEM PAGA O SALÁRIO DE RONALDINHO
* Ronaldinho irá ganhar um salário fixo de 5 milhões de Euros anuais (cerca de R$11,25 milhões).
* O salário do jogador será suportado em 80% pela agência Traffic Sports (4 milhões de Euros), sendo que 20% (1 milhão de Euros) será suportado pelo Flamengo.
* Em 2010 o Flamengo através do patrocínio das marcas Batavo e Banco BMG gerou cerca de 12,5 milhões de Euros (R$ 28 milhões).
* Em 2011 e com a chegada de Ronaldinho, existe a expectativa que a renegociação dos contratos de patrocínios alcancem no total os 25 milhões de Euros (R$ 56 milhões).
* No contrato ficou estipulado que toda a receita de publicidade ainda por negociar com as empresas patrocinadoras acima dos 12,5 milhões de Euros (R$ 28 milhões) , será repartida pelo jogador, clube e Traffic Sports.
* Nesta partilha o jogador receberá 50%, a Traffic Sports 40% e o Flamengo terá direito a 10%.
O MELHOR E O PIOR CENÁRIO DO NEGÓCIO
A acreditar que o Flamengo consiga em 2011 dobrar o montante em patrocínios de 12,5 para 25 milhões de Euros (de R$ 28 para R$ 56 milhões), parece um excelente negócio para todas as partes. Projectando o futuro e tendo como valor chave o acréscimo máximo de publicidade na ordem dos 12,5 milhões de Euros, veja-mos o melhor e o pior cenário do negócio:
Ronaldinho Gaúcho – Melhor cenário – Salário total de 11,25 milhões de Euros (50% dos 12,5M€ da publicidade + salário fixo anual de 5 milhões de Euros). Pior cenário – Salário total de 5.0 milhões de Euros (50% dos 0€ da publicidade + salário fixo anual de 5 milhões de Euros).
Traffic Sports – Melhor cenário – Investe 4 milhões de Euros no salário do jogador e recebe 40% dos 12,5M€ da publicidade, cerca de 5 milhões de Euros. Pior cenário – Investe 4 milhões de Euros e recebe 40% de 0€ da publicidade. A empresa seria a mais prejudicada no negócio.
Flamego – Melhor cenário – Aumenta as receitas de patrocínio em 10%, mais 1,25 milhões de Euros (total de 13,75 milhões de Euros) que dará para pagar a sua parte dos salários do jogador e com Ronaldinho na equipa, aumenta as receitas de bilheteira, merchandising etc… para além de uma vantagem desportiva considerável. Pior cenário – Mantêm as receitas de publicidade nos níveis actuais, mas com Ronaldinho na equipa, aumenta as receitas de bilheteira, merchandising etc… para além de uma vantagem desportiva considerável.
Postado por Hiltor Mombach - 14/01/2011 18:42 - Atualizado em 14/01/2011 18:53
Assinar:
Postagens (Atom)
Postagens
